Is `VisitBaseType` internal field used consistently?
Personne n'a encore pris cette issue.
Évaluation
- Difficulté
- 4/5
- Temps estimé
- 3-5 jours
- Accessibilité débutants
- 35/100
Piste de recherche
Commencez par TSqlFragmentVisitor et comparez les implémentations de Visit et ExplicitVisit, en utilisant DeclareCursorStatement et ses branches VisitBaseType comme exemple concret. Vérifiez si les méthodes correspondantes du visiteur de fragments SQL contiennent la condition inversée et documentez si ce comportement est intentionnel et comment VisitBaseType doit être interprété.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Description
While diving deep into debugging my app I accidentally have noticed this: TSqlFragmentVisitor final code contains many blocks which check of VisitBaseType internal field value and if it is true then Visit method for base types is called, but for some sql-fragment classes Visit method implementation has this check negated and the behavior is reversed:
// Summary:
// Visitor for DeclareCursorStatement
public virtual void Visit(DeclareCursorStatement node)
{
if (!VisitBaseType) <<<--- here
{
Visit((TSqlFragment)node);
}
}
//
// Summary:
// Explicit Visitor for DeclareCursorStatement
public virtual void ExplicitVisit(DeclareCursorStatement node)
{
if (VisitBaseType)
{
Visit((TSqlStatement)node);
Visit((TSqlFragment)node);
}
Visit(node);
node.AcceptChildren(this);
}
Is this expected behavior? If so, please clarify what was the intent, how VisitBaseType should be understood.
- Langage dominant
- GAP
- Étoiles
- 277
- Forks
- 43
- Merge moyen
- 6 j 17 h
- PR mergées (30 j)
- 3
Guide de contribution
Ouvrir le guide de contribution
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Autres issues de microsoft/SqlScriptDOM
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 84/100
microsoft/SqlScriptDOM#228 ·
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 62/100
microsoft/SqlScriptDOM#183 ·
-
Difficulté 4/5 3-5 jours Accessibilité débutants 56/100
microsoft/SqlScriptDOM#226 · 1 réaction ·
-
Difficulté 4/5 3-5 jours Accessibilité débutants 48/100
microsoft/SqlScriptDOM#225 ·
-
Difficulté 3/5 1-2 jours Accessibilité débutants 58/100
microsoft/SqlScriptDOM#224 ·
Toutes les issues de microsoft/SqlScriptDOM
Issues similaires
-
bug
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 78/100
JakeChampion/lang#10260 ·
-
bug
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 78/100
objectionary/jeo-maven-plugin#1811 ·
-
`String.Parser.chompUntilEndOr` leaves the column one short when it runs to the end past a newline Ouverte
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 82/100
-
enhancement PyCDE
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 78/100
-
llvm:support
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 76/100
llvm/llvm-project#226296 ·