Is `VisitBaseType` internal field used consistently?
まだ誰も着手していません。
評価
調査の方向性
TSqlFragmentVisitor から始め、Visit と ExplicitVisit の実装を比較し、具体例として DeclareCursorStatement とその VisitBaseType 分岐を使用します。対応する SQL フラグメント visitor メソッドで条件が逆になっていないか確認し、その動作が意図的なものかどうか、また VisitBaseType をどのように解釈すべきかを文書化します。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
説明
While diving deep into debugging my app I accidentally have noticed this: TSqlFragmentVisitor final code contains many blocks which check of VisitBaseType internal field value and if it is true then Visit method for base types is called, but for some sql-fragment classes Visit method implementation has this check negated and the behavior is reversed:
// Summary:
// Visitor for DeclareCursorStatement
public virtual void Visit(DeclareCursorStatement node)
{
if (!VisitBaseType) <<<--- here
{
Visit((TSqlFragment)node);
}
}
//
// Summary:
// Explicit Visitor for DeclareCursorStatement
public virtual void ExplicitVisit(DeclareCursorStatement node)
{
if (VisitBaseType)
{
Visit((TSqlStatement)node);
Visit((TSqlFragment)node);
}
Visit(node);
node.AcceptChildren(this);
}
Is this expected behavior? If so, please clarify what was the intent, how VisitBaseType should be understood.
- 主要言語
- GAP
- スター
- 277
- フォーク
- 43
- 平均マージ
- 6日 17時間
- マージ済み PR（30日）
- 3
コントリビューションガイド
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
microsoft/SqlScriptDOM のほかの issue
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 84/100
microsoft/SqlScriptDOM#228 ·
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 62/100
microsoft/SqlScriptDOM#183 ·
-
難易度 4/5 3〜5日 初心者へのやさしさ 56/100
microsoft/SqlScriptDOM#226 · リアクション 1 件 ·
-
難易度 4/5 3〜5日 初心者へのやさしさ 48/100
microsoft/SqlScriptDOM#225 ·
-
難易度 3/5 1〜2日 初心者へのやさしさ 58/100
microsoft/SqlScriptDOM#224 ·
microsoft/SqlScriptDOM の issue をすべて見る
似ている issue
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 75/100
-
internal.h中，漏掉了1个定义。 オープン
難易度 1/5 1時間未満 初心者へのやさしさ 95/100
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 88/100
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 88/100
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 88/100
oxc-project/oxc#26944 ·