Graphical output canvas is affected by a separate kernel
Dieses Issue hat noch niemand übernommen.
Bewertung
- Schwierigkeit
- 4/5
- Geschätzter Aufwand
- 3-5 Tage
- Anfängerfreundlichkeit
- 42/100
- Issue-Typ
- Bug
- Klarheit
- Größtenteils klar
- Aktivitätsstatus
- Veraltet
- Tech-Stack
- javascript
- Bereich
- computer-graphics
Rechercherichtung
Beginne damit, die bereitgestellte GPU.js-Browser-Reproduktion in Chrome mit aktiviertem WebGL2 auszuführen, wobei der Fokus auf createKernel, setGraphical, setOutput und der Interaktion mit renderKernel.canvas liegt. Vergleiche die Canvas-Abmessungen, nachdem imgKernel ausgeführt wurde, mit der erwarteten grafischen Ausgabe von 32x32. Die Aufgabe ist abgeschlossen, wenn der separate Bild-Kernel die Größe des gerenderten Canvas nicht mehr beeinflusst, der 32x32 groß sein sollte und vollständig von der roten Ausgabe ausgefüllt wird.
Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.
Beschreibung
What is wrong?
It seems as if one kernel's output size can affect the size of a canvas created by another. This means that the canvas created by a kernel is larger than should be expected.
Where does it happen?
GPU.js running in browser in Chrome on a Mac (WebGL2 enabled)
How do we replicate the issue?
const gpu = new GPU();
const img_width = 64;
const img_height = 64;
const imgKernel = gpu
.createKernel(function (_image) {
const pixel = _image[this.thread.y][this.thread.x];
return pixel[0];
})
.setOutput([img_width, img_height]);
const renderKernel = gpu
.createKernel(function () {
this.color(1, 0, 0, 1);
})
.setGraphical(true)
.setOutput([32, 32]);
const image = document.createElement("img");
image.src = "./test.png";
image.onload = () => {
console.log("image width x height", image.naturalWidth, image.naturalHeight);
const imgOut = imgKernel(image); // This is not used just run
document.body.appendChild(renderKernel.canvas);
renderKernel();
};
The output looks like this:
You can see that the canvas is 64x64 pixels, the size of the imgKernel but the red section is 32x32 inside that which is the output of renderKernel despite the two having no relationship other than both of them are called.
How important is this (1-5)?
5 This is a pretty limiting bug if you want to use multiple kernels.
Expected behavior (i.e. solution)
Should show a 32x32 red canvas as far as I can tell.
Other Comments
Thank you for your time looking at this.
- Vorherrschende Sprache
- JavaScript
- Sterne
- 15.5k
- Forks
- 666
- PR-Merge-Kennzahlen
- Keine gemergten PRs in 30 T.
Entwicklungsumgebung
- Kein Dockerfile und keine Docker-Compose-Datei
- Keine Pull-Request-Vorlage
- Beitragsleitfaden lesen
Erste Schritte
- Lesen Sie das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
- Schreiben Sie ins Issue, dass Sie es übernehmen — das erspart doppelte Arbeit.
- Forken Sie das Repository und arbeiten Sie in einem Branch.
- Öffnen Sie einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.
Mehr aus gpujs/gpu.js
-
Schwierigkeit 1/5 Unter einer Stunde Anfängerfreundlichkeit 65/100
-
WebGL backend silently returns all zeros for long-running kernels (no GL error, no context loss)Offen
Schwierigkeit 5/5 Über eine Woche Anfängerfreundlichkeit 42/100
-
Schwierigkeit 5/5 Über eine Woche Anfängerfreundlichkeit 20/100
-
Schwierigkeit 4/5 3-5 Tage Anfängerfreundlichkeit 25/100
-
Schwierigkeit 4/5 3-5 Tage Anfängerfreundlichkeit 25/100
Ähnliche Issues
-
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 68/100
Maintainer antworten meist innerhalb von 2 Tagen
-
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 65/100
bigskysoftware/htmx#4147 ·
Maintainer antworten meist innerhalb von 5 Tagen
-
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 62/100
vshymanskyy/StandWithUkraine#316 ·
-
Schwierigkeit 1/5 Unter einer Stunde Anfängerfreundlichkeit 90/100
-
bug/1-unconfirmed kind/bug
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 78/100
Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag