False Positive: IterableIterator.ql reports classes whose `hasNext()` still reliably disables iteration.
Dieses Issue hat noch niemand übernommen.
Bewertung
- Schwierigkeit
- 3/5
- Geschätzter Aufwand
- 1-2 Tage
- Anfängerfreundlichkeit
- 55/100
- Issue-Typ
- Bug
- Klarheit
- Größtenteils klar
- Aktivitätsstatus
- Ruhig
- Tech-Stack
- java
- Bereich
- security, testing-qa
Rechercherichtung
Beginne mit dem Language Abuse/IterableIterator.ql checker und den betroffenen NegCase6_Var2.java- und NegCase6_Var4.java-Testfällen. Verfolge, wie hasNext() erkannt wird, wenn es über eine Hilfsfunktion oder eine Konstante false zurückgibt, und aktualisiere anschließend die Checker-Tests, sodass diese Fälle nicht mehr gemeldet werden, während die unsicheren selbstiterierbaren Fälle weiterhin abgedeckt bleiben.
Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.
Beschreibung
False Positive: IterableIterator.ql reports classes whose hasNext() still reliably disables iteration.
Version
codeql 2.24.3
Checker
- Checker id:
Language Abuse/IterableIterator.ql - Checker description: This checker detects classes that implement Iterable by returning themselves as the Iterator but lack a guard to prevent multiple concurrent iterations.
Description of the false positive
These classes do return this from iterator(), but hasNext() still deterministically returns false, which is exactly the built-in guard that keeps iteration from proceeding. The refactoring only changes how that false result is computed.
Affected test cases
NegCase6_Var2.java
hasNext() still disables reuse of the iterator instance in practice, so this should not be reported as an unsafe self-iterable.
// A concrete class that implements Iterable, returns "this" in iterator(), and has hasNext() returning false should not be flagged.
package scensct.var.neg;
import java.util.Iterator;
public class NegCase6_Var2 implements Iterable<Double>, Iterator<Double> { // [REPORTED LINE]
public Iterator<Double> iterator() {
return this;
}
private boolean neverHasNext() {
return false;
}
public boolean hasNext() {
return neverHasNext();
}
public Double next() {
return 0.0;
}
}
NegCase6_Var4.java
The iteration guard is still present even though the control flow is slightly different.
// A concrete class that implements Iterable, returns "this" in iterator(), and has hasNext() returning false should not be flagged.
package scensct.var.neg;
import java.util.Iterator;
public class NegCase6_Var4 implements Iterable<Double>, Iterator<Double> { // [REPORTED LINE]
private final boolean NO_MORE = false;
public Iterator<Double> iterator() {
return this;
}
public boolean hasNext() {
for (int i = 0; i < 1; i++) {
// loop does nothing
}
return NO_MORE;
}
public Double next() {
return 0.0;
}
}
Cause analysis
The query appears too literal about what counts as a valid guard. Once hasNext() returns false via a helper or a constant field instead of a bare literal, the class is still reported.
That is overly rigid. The safety property here is semantic: iteration is disabled, regardless of whether false is returned directly or indirectly.
References
None known.
- Vorherrschende Sprache
- CodeQL
- Sterne
- 10.1k
- Forks
- 2.1k
- Ø Merge
- 2 T. 16 Std.
- Gemergte PRs (30 T.)
- 143
Beitragsleitfaden
Erste Schritte
- Lesen Sie das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
- Schreiben Sie ins Issue, dass Sie es übernehmen — das erspart doppelte Arbeit.
- Forken Sie das Repository und arbeiten Sie in einem Branch.
- Öffnen Sie einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.
Mehr aus github/codeql
-
agentic-workflows
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 70/100
-
false-positive javascript
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 84/100
-
C#: cs/simplifiable-boolean-expression false positive on Nullable<bool> compared with a literal Offen
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 82/100
-
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 78/100
-
false-positive
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 70/100
Ähnliche Issues
-
enhancement
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 70/100
canonical/paas-charm#368 · 1 Kommentar ·
-
enhancement
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 75/100
palladius/rails8-app-on-gcp#142 ·
-
Schwierigkeit 1/5 Unter einer Stunde Anfängerfreundlichkeit 90/100
StevenBlack/hosts#3256 ·
-
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 75/100
corsairdev/corsair#1764 ·
-
oblt-aw/detector/security
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 70/100