False Positive: IterableIterator.ql reports classes whose `hasNext()` still reliably disables iteration.
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 3/5
- Tiempo estimado
- 1-2 días
- Aptitud para principiantes
- 55/100
- Tipo de issue
- Error
- Claridad
- Bastante claro
- Estado de actividad
- Tranquilo
- Stack tecnológico
- java
- Área
- security, testing-qa
Línea de trabajo
Comienza con el checker Language Abuse/IterableIterator.ql y los casos de prueba afectados NegCase6_Var2.java y NegCase6_Var4.java. Traza cómo se reconoce hasNext() cuando devuelve false a través de un helper o una constante y, a continuación, actualiza las pruebas del checker para que estos casos ya no se notifiquen, mientras los casos de self-iterable inseguros sigan estando cubiertos.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
False Positive: IterableIterator.ql reports classes whose hasNext() still reliably disables iteration.
Version
codeql 2.24.3
Checker
- Checker id:
Language Abuse/IterableIterator.ql - Checker description: This checker detects classes that implement Iterable by returning themselves as the Iterator but lack a guard to prevent multiple concurrent iterations.
Description of the false positive
These classes do return this from iterator(), but hasNext() still deterministically returns false, which is exactly the built-in guard that keeps iteration from proceeding. The refactoring only changes how that false result is computed.
Affected test cases
NegCase6_Var2.java
hasNext() still disables reuse of the iterator instance in practice, so this should not be reported as an unsafe self-iterable.
// A concrete class that implements Iterable, returns "this" in iterator(), and has hasNext() returning false should not be flagged.
package scensct.var.neg;
import java.util.Iterator;
public class NegCase6_Var2 implements Iterable<Double>, Iterator<Double> { // [REPORTED LINE]
public Iterator<Double> iterator() {
return this;
}
private boolean neverHasNext() {
return false;
}
public boolean hasNext() {
return neverHasNext();
}
public Double next() {
return 0.0;
}
}
NegCase6_Var4.java
The iteration guard is still present even though the control flow is slightly different.
// A concrete class that implements Iterable, returns "this" in iterator(), and has hasNext() returning false should not be flagged.
package scensct.var.neg;
import java.util.Iterator;
public class NegCase6_Var4 implements Iterable<Double>, Iterator<Double> { // [REPORTED LINE]
private final boolean NO_MORE = false;
public Iterator<Double> iterator() {
return this;
}
public boolean hasNext() {
for (int i = 0; i < 1; i++) {
// loop does nothing
}
return NO_MORE;
}
public Double next() {
return 0.0;
}
}
Cause analysis
The query appears too literal about what counts as a valid guard. Once hasNext() returns false via a helper or a constant field instead of a bare literal, the class is still reported.
That is overly rigid. The safety property here is semantic: iteration is disabled, regardless of whether false is returned directly or indirectly.
References
None known.
- Lenguaje dominante
- CodeQL
- Estrellas
- 10.1k
- Forks
- 2.1k
- Merge medio
- 2 d 16 h
- PR fusionados (30 d)
- 143
Guía de contribución
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de github/codeql
-
agentic-workflows
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 70/100
-
false-positive javascript
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 84/100
-
C#: cs/simplifiable-boolean-expression false positive on Nullable<bool> compared with a literal Abierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 82/100
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
-
false-positive
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 70/100
Todos los issues de github/codeql
Issues similares
-
enhancement
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 70/100
canonical/paas-charm#368 · 1 comentario ·
-
enhancement
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 75/100
palladius/rails8-app-on-gcp#142 ·
-
addition to tracking list Abierto
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 90/100
StevenBlack/hosts#3256 ·
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 75/100
corsairdev/corsair#1764 ·
-
oblt-aw/detector/security
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 70/100