analyze_issue_with_seer can't replace a completed Seer run
Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag
Dieses Issue hat noch niemand übernommen.
Bewertung
- Schwierigkeit
- 3/5
- Geschätzter Aufwand
- 1-2 Tage
- Anfängerfreundlichkeit
- 68/100
- Issue-Typ
- Feature
- Klarheit
- Klar beschrieben
- Aktivitätsstatus
- Aktiv
- Tech-Stack
- typescript
- Bereich
- tooling
Rechercherichtung
Read packages/mcp-core/src/tools/catalog/analyze-issue-with-seer.ts around L149 (the startAutofix gate), L209-225 (the path that returns an existing terminal run), and the input schema at L83-92 with its Results are cached description at L80. Check the related getsentry/toolkit#1270 runId guard before changing the branch, since the new parameter has to coexist with it and with the fact that starting a run spends Seer credits. Done means a caller can explicitly request a fresh analysis, instruction is honoured or rejected rather than silently dropped, and the tool's existing tests are updated to cover both the reuse and refresh paths.
Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.
Beschreibung
Pattern: once an issue has a completed Seer run, analyze_issue_with_seer always returns that run. Callers can't start a fresh analysis through MCP, even when the stored root cause is stale (for example, it points at code that has since been fixed and shipped), and the instruction argument is dropped without notice.
Reports: 1 (user feedback, MCP server 0.42.0, analyze_issue_with_seer, impact: blocked)
Current behavior (packages/mcp-core/src/tools/catalog/analyze-issue-with-seer.ts @ 516cad4)
- L149: the tool calls
startAutofixonly when there's no previous run or the previous run'sstatusiserror. - L209-225: any other terminal run (
completed, waiting for input) is returned as-is withFound existing analysis (Run ID: …).params.instructionis only passed tostartAutofix(L155), so on this path it is silently ignored. - The input schema (L83-92) has no way to ask for a new run, and the description says
Results are cached - subsequent calls return instantly(L80).
Sentry API (getsentry/sentry@fe43ef0)
POST /issues/{id}/autofix/starts a new run whenever neitherrun_idnorsentry_run_idis passed (src/sentry/seer/endpoints/group_ai_autofix.pyL286-299). An existing completed run doesn't block it.GET /issues/{id}/autofix/returns the group's latest run (get_autofix_agent_state→fetch_latest_run_state,src/sentry/seer/autofix/autofix_agent.pyL558-575). So the gap is on the MCP side only.
Evidence from the report
- The sampled
analyze_issue_with_seercall madeGET …/issues/{id}/andGET …/issues/{id}/autofix/and no POST. It returnedFound existing analysis (Run ID: …)/## Analysis Completewith the old root cause. That sampled call had noinstructionargument; the reporter says an earlier call did pass one. We sample 30% of traces, so that call may not have been recorded.
Reporter's proposal: a force/refresh parameter on analyze_issue_with_seer.
Related: getsentry/toolkit#1270 adds a runId guard on the same code path that stops the tool from starting a new run. Any change here needs to fit with it. Starting a new run spends Seer credits, which is likely why the tool reuses the existing run today.
via automation evt_905b9c478746fd9deeb853f85ad7441b · Run ID dispatch_603ac936cce8aaa570e9b7eae0aa9519.
--
- Vorherrschende Sprache
- TypeScript
- Sterne
- 961
- Forks
- 179
- Ø Merge
- 15 Std. 33 Min.
- Gemergte PRs (30 T.)
- 476
Entwicklungsumgebung
Dieses Projekt bietet weder Dev-Container noch Dockerfile noch Beitragsleitfaden – die Einrichtung liegt bei Ihnen. Beginnen Sie mit der README; die allgemeinen Schritte stehen in unserem Leitfaden für den ersten Beitrag.
Erste Schritte
- Lesen Sie das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
- Schreiben Sie ins Issue, dass Sie es übernehmen — das erspart doppelte Arbeit.
- Forken Sie das Repository und arbeiten Sie in einem Branch.
- Öffnen Sie einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.
Mehr aus getsentry/toolkit
-
MCP mcp-feedback-pattern
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 78/100
getsentry/toolkit#2276 · 1 Kommentar ·
Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag
-
CLI enhancement MCP
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 63/100
getsentry/toolkit#1908 · 1 Kommentar ·
Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag
-
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 72/100
getsentry/toolkit#1471 · 1 Kommentar ·
Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag
-
get_sentry_resource gives no guidance for Explore > Errors list URLsEvtl. vergeben @sentry-junior hat das heute übernommen. OffenMCP mcp-feedback-pattern
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 32/100
getsentry/toolkit#2278 · 1 Kommentar ·
Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag
-
Schwierigkeit 3/5 1-2 Tage Anfängerfreundlichkeit 65/100
getsentry/toolkit#2275 · 1 Kommentar ·
Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag
Alle Issues in getsentry/toolkit
Ähnliche Issues
-
[BUG]: Duplicate preposition in heading and unformatted feedback text on Strengthen Argument pageOffenbug
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 72/100
AOSSIE-Org/DebateAI#801 · 1 Kommentar ·
Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag
-
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 72/100
Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag
-
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 68/100
Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag
-
ci: repo has no GitHub Actions workflow, so pushes and pull requests are never built or testedOffenagents area: runtime automation chore cli consistency dependencies developer-experience difficulty: easy documentation enhancement good first issue help wanted hygiene json-output priority: P3 starters tests
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 72/100
-
Add: BOM CineOffenapproved check:passed streams:add
Schwierigkeit 1/5 Unter einer Stunde Anfängerfreundlichkeit 72/100
Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag