Feedback tool captures reports about other servers' tools
Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag
Dieses Issue hat noch niemand übernommen.
Bewertung
- Schwierigkeit
- 3/5
- Geschätzter Aufwand
- 1-2 Tage
- Anfängerfreundlichkeit
- 35/100
- Issue-Typ
- Bug
- Klarheit
- Größtenteils klar
- Aktivitätsstatus
- Aktiv
- Tech-Stack
- typescript
- Bereich
- devtools
Rechercherichtung
Start in packages/mcp-core/src/tools/catalog/submit-feedback-to-sentry-team.ts, where toolName is taken as free text (around lines 103-108) and copied into the message and the feedback.tool tag (around lines 128 and 143). Check packages/mcp-core/src/toolDefinitions.json for the catalog of valid Sentry MCP tool names. Done means a value that names no Sentry tool is handled, and the issue leaves open whether to reject it or only tighten the description. That decision is not settled in the thread, so confirm it with maintainers before coding.
Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.
Beschreibung
submit_feedback_to_sentry_team keeps capturing reports about tools that belong to other MCP servers or to the client, which the Sentry MCP maintainers can't act on. getsentry/toolkit#2197 limited the description to Sentry MCP problems, but three of these reports arrived after it was deployed.
- Reports in
mcp-serverover the last 14 days that are about a non-Sentry tool:- MCP-SERVER-GQ1 (2026-11-13 21:16 UTC):
toolName=GitHub_-_Read_File1, a GitHub server's read-file tool returning empty output for large directories. - MCP-SERVER-GQ0 (2026-11-13 21:15 UTC, same caller):
toolName=GitHub_-_Search_Code1, a GitHub code search tool returning no results. - MCP-SERVER-GPY (2026-11-13 18:31 UTC):
toolName=review_scan. The description itself says it's feedback for a code-review automation, "not Sentry MCP itself; no better feedback channel was available in this session." - MCP-SERVER-GN5 (11-10), MCP-SERVER-GMD (11-07), MCP-SERVER-GKH (11-05): no
toolName. Each one is about a client-sideapply_code_edittool failing. The client looks the same as GQ0/GQ1.
- MCP-SERVER-GQ1 (2026-11-13 21:16 UTC):
- For GQ0/GQ1, the caller's spans (matched by client IP, since no
mcp.session.idwas recorded and the feedback trace wasn't sampled) show only Sentry tool calls:find_projects(21:14:05),search_issues(21:14:12),search_errors(21:14:30), allok, thensubmit_feedback_to_sentry_team(21:15:36). No Sentry tool failed. The failing tools are not in the Sentry MCP catalog (packages/mcp-core/src/toolDefinitions.json). - The server takes
toolNameas free text (packages/mcp-core/src/tools/catalog/submit-feedback-to-sentry-team.ts:103-108) and copies it into the message and thefeedback.tooltag (:128, :143) without checking it against the catalog. So a value that names no Sentry MCP tool is still captured. - The description already says "Report a Sentry MCP tool that failed" and "Call it only when a Sentry MCP tool was missing, failed, or got in the way" (:64, :72). Agents that have no feedback channel for their other tools are using this one anyway. GPY says so directly.
- Not verified: what the client tells its agents about feedback. Its instructions don't show up in our traces.
Refs getsentry/toolkit#2169, getsentry/toolkit#2197
via Sentry.
--
- Vorherrschende Sprache
- TypeScript
- Sterne
- 961
- Forks
- 179
- Ø Merge
- 15 Std. 33 Min.
- Gemergte PRs (30 T.)
- 476
Entwicklungsumgebung
Dieses Projekt bietet weder Dev-Container noch Dockerfile noch Beitragsleitfaden – die Einrichtung liegt bei Ihnen. Beginnen Sie mit der README; die allgemeinen Schritte stehen in unserem Leitfaden für den ersten Beitrag.
Erste Schritte
- Lesen Sie das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
- Schreiben Sie ins Issue, dass Sie es übernehmen — das erspart doppelte Arbeit.
- Forken Sie das Repository und arbeiten Sie in einem Branch.
- Öffnen Sie einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.
Mehr aus getsentry/toolkit
-
MCP mcp-feedback-pattern
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 78/100
getsentry/toolkit#2276 · 1 Kommentar ·
Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag
-
CLI enhancement MCP
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 63/100
getsentry/toolkit#1908 · 1 Kommentar ·
Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag
-
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 72/100
getsentry/toolkit#1471 · 1 Kommentar ·
Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag
-
get_sentry_resource gives no guidance for Explore > Errors list URLsEvtl. vergeben @sentry-junior hat das heute übernommen. OffenMCP mcp-feedback-pattern
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 32/100
getsentry/toolkit#2278 · 1 Kommentar ·
Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag
-
Schwierigkeit 3/5 1-2 Tage Anfängerfreundlichkeit 65/100
getsentry/toolkit#2275 · 1 Kommentar ·
Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag
Alle Issues in getsentry/toolkit
Ähnliche Issues
-
[BUG]: Duplicate preposition in heading and unformatted feedback text on Strengthen Argument pageOffenbug
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 72/100
AOSSIE-Org/DebateAI#801 · 1 Kommentar ·
Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag
-
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 72/100
Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag
-
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 68/100
Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag
-
ci: repo has no GitHub Actions workflow, so pushes and pull requests are never built or testedOffenagents area: runtime automation chore cli consistency dependencies developer-experience difficulty: easy documentation enhancement good first issue help wanted hygiene json-output priority: P3 starters tests
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 72/100
-
Add: BOM CineOffenapproved check:passed streams:add
Schwierigkeit 1/5 Unter einer Stunde Anfängerfreundlichkeit 72/100
Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag