Feedback tool captures reports about other servers' tools
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
Personne n'a encore pris cette issue.
Évaluation
- Difficulté
- 3/5
- Temps estimé
- 1-2 jours
- Accessibilité débutants
- 35/100
- Type d'issue
- Bug
- Clarté
- Plutôt claire
- Activité
- Active
- Stack technique
- typescript
- Domaine
- devtools
Piste de recherche
Start in packages/mcp-core/src/tools/catalog/submit-feedback-to-sentry-team.ts, where toolName is taken as free text (around lines 103-108) and copied into the message and the feedback.tool tag (around lines 128 and 143). Check packages/mcp-core/src/toolDefinitions.json for the catalog of valid Sentry MCP tool names. Done means a value that names no Sentry tool is handled, and the issue leaves open whether to reject it or only tighten the description. That decision is not settled in the thread, so confirm it with maintainers before coding.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Description
submit_feedback_to_sentry_team keeps capturing reports about tools that belong to other MCP servers or to the client, which the Sentry MCP maintainers can't act on. getsentry/toolkit#2197 limited the description to Sentry MCP problems, but three of these reports arrived after it was deployed.
- Reports in
mcp-serverover the last 14 days that are about a non-Sentry tool:- MCP-SERVER-GQ1 (2026-11-13 21:16 UTC):
toolName=GitHub_-_Read_File1, a GitHub server's read-file tool returning empty output for large directories. - MCP-SERVER-GQ0 (2026-11-13 21:15 UTC, same caller):
toolName=GitHub_-_Search_Code1, a GitHub code search tool returning no results. - MCP-SERVER-GPY (2026-11-13 18:31 UTC):
toolName=review_scan. The description itself says it's feedback for a code-review automation, "not Sentry MCP itself; no better feedback channel was available in this session." - MCP-SERVER-GN5 (11-10), MCP-SERVER-GMD (11-07), MCP-SERVER-GKH (11-05): no
toolName. Each one is about a client-sideapply_code_edittool failing. The client looks the same as GQ0/GQ1.
- MCP-SERVER-GQ1 (2026-11-13 21:16 UTC):
- For GQ0/GQ1, the caller's spans (matched by client IP, since no
mcp.session.idwas recorded and the feedback trace wasn't sampled) show only Sentry tool calls:find_projects(21:14:05),search_issues(21:14:12),search_errors(21:14:30), allok, thensubmit_feedback_to_sentry_team(21:15:36). No Sentry tool failed. The failing tools are not in the Sentry MCP catalog (packages/mcp-core/src/toolDefinitions.json). - The server takes
toolNameas free text (packages/mcp-core/src/tools/catalog/submit-feedback-to-sentry-team.ts:103-108) and copies it into the message and thefeedback.tooltag (:128, :143) without checking it against the catalog. So a value that names no Sentry MCP tool is still captured. - The description already says "Report a Sentry MCP tool that failed" and "Call it only when a Sentry MCP tool was missing, failed, or got in the way" (:64, :72). Agents that have no feedback channel for their other tools are using this one anyway. GPY says so directly.
- Not verified: what the client tells its agents about feedback. Its instructions don't show up in our traces.
Refs getsentry/toolkit#2169, getsentry/toolkit#2197
via Sentry.
--
- Langage dominant
- TypeScript
- Étoiles
- 961
- Forks
- 179
- Merge moyen
- 15 h 33 min
- PR mergées (30 j)
- 476
Préparer son environnement
Ce projet ne fournit ni conteneur de développement, ni Dockerfile, ni guide de contribution : l'installation est à votre charge. Commencez par son README, et consultez notre guide de la première contribution pour les étapes générales.
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Autres issues de getsentry/toolkit
-
MCP mcp-feedback-pattern
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 78/100
getsentry/toolkit#2276 · 1 commentaire ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
CLI enhancement MCP
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 63/100
getsentry/toolkit#1908 · 1 commentaire ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 72/100
getsentry/toolkit#1471 · 1 commentaire ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
get_sentry_resource gives no guidance for Explore > Errors list URLsPeut-être pris @sentry-junior l’a pris aujourd’hui. OuverteMCP mcp-feedback-pattern
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 32/100
getsentry/toolkit#2278 · 1 commentaire ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
Difficulté 3/5 1-2 jours Accessibilité débutants 65/100
getsentry/toolkit#2275 · 1 commentaire ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
Toutes les issues de getsentry/toolkit
Issues similaires
-
[BUG]: Duplicate preposition in heading and unformatted feedback text on Strengthen Argument pageOuvertebug
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 72/100
AOSSIE-Org/DebateAI#801 · 1 commentaire ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 72/100
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 68/100
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
ci: repo has no GitHub Actions workflow, so pushes and pull requests are never built or testedOuverteagents area: runtime automation chore cli consistency dependencies developer-experience difficulty: easy documentation enhancement good first issue help wanted hygiene json-output priority: P3 starters tests
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 72/100
-
Add: BOM CineOuverteapproved check:passed streams:add
Difficulté 1/5 Moins d'une heure Accessibilité débutants 72/100
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour