Move to docs.fsharp.org?
Dieses Issue hat noch niemand übernommen.
Bewertung
- Schwierigkeit
- 5/5
- Geschätzter Aufwand
- Über eine Woche
- Anfängerfreundlichkeit
- 25/100
- Issue-Typ
- Dokumentation
- Klarheit
- Muss geklärt werden
- Aktivitätsstatus
- Veraltet
- Tech-Stack
- fsharp
- Bereich
- documentation
Rechercherichtung
Beginne mit der Prüfung des aktuellen Standorts https://fsharp.github.io/fsharp-core-docs/ und der vorgeschlagenen URL https://docs.fsharp.org/reference sowie der Diskussion im Issue über Microsoft, die .NET Foundation und die FSSF. Kläre, ob sich die Community vor der Definition der Migration auf das Hosting und die kanonische URL einigen kann; abgeschlossen bedeutet ein vereinbartes Ziel und ein umsetzbarer Plan.
Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.
Beschreibung
I'd like us to consider working with the FSSF to move https://fsharp.github.io/fsharp-core-docs/ to
https://docs.fsharp.org/reference
As you know, Microsoft and the .NET Foundation host the F# language docs. However the FSharp.Core docs are generated and hosted by the community . This means we have:
https://docs.microsoft.com/dotnet/fsharp/ -- primary F# docs landing page, e.g. Google search for "F# docs"
https://fsharp.github.io/fsharp-core-docs/ -- FSharp.Core docs
There are links across from one to the other. This split structure is not ideal but we have to live with it for now.
I would like us to make the second URL shorter and more canonical, in particular should we utilise docs.fsharp.org to start to host community generated portions of documentation. This would initially mean having this:
https://docs.microsoft.com/dotnet/fsharp/ -- primary F# docs landing page, e.g. Google search for "F# docs"
https://docs.fsharp.org/reference -- FSharp.Core docs
One advantage here is that the canonicals at least for an eventual unified set of docs pages at https://docs.fsharp.org. (We can't have this immediately as it would mean moving the language docs from Microsoft and the .NET Foundation, which would be expensive and cause a maintenance problem). Another advantage is that the FSSF now has the option host whatever additional documentation it likes at https://docs.fsharp.org, though I'm not aware of anything it wants to host. The disadvantage is that people might expect https://docs.fsharp.org to contain all docs for F#.
Best
Don
- Vorherrschende Sprache
- Keine Sprachdaten
- Sterne
- 37
- Forks
- 20
- Ø Merge
- 5 Min.
- Gemergte PRs (30 T.)
- 2
Beitragsleitfaden
Für dieses Repository ist kein Beitragsleitfaden indexiert
Erste Schritte
- Lesen Sie das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
- Schreiben Sie ins Issue, dass Sie es übernehmen — das erspart doppelte Arbeit.
- Forken Sie das Repository und arbeiten Sie in einem Branch.
- Öffnen Sie einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.
Mehr aus fsharp/fsharp-core-docs
-
Missing namespaces? Offen
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 45/100
fsharp/fsharp-core-docs#104 · 6 Kommentare ·
-
Schwierigkeit 4/5 3-5 Tage Anfängerfreundlichkeit 25/100
fsharp/fsharp-core-docs#103 · 4 Kommentare ·
-
Schwierigkeit 3/5 1-2 Tage Anfängerfreundlichkeit 38/100
fsharp/fsharp-core-docs#82 ·
-
Schwierigkeit 5/5 Über eine Woche Anfängerfreundlichkeit 25/100
fsharp/fsharp-core-docs#75 · 3 Kommentare · 1 Reaktion ·
-
fsdocs
Schwierigkeit 3/5 1-2 Tage Anfängerfreundlichkeit 45/100
fsharp/fsharp-core-docs#65 · 5 Kommentare ·
Alle Issues in fsharp/fsharp-core-docs
Ähnliche Issues
-
Schwierigkeit 1/5 Unter einer Stunde Anfängerfreundlichkeit 95/100
Git-it-App/git-it-electron#1047 ·
-
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 75/100
neondatabase/website#5944 ·
-
📕documentation
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 75/100
db-ux-design-system/core-web#8239 ·
-
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 70/100
libsdl-org/sdlwiki#1008 ·
-
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 70/100