DuckDB: `f(a == b)` is displayed as `f(a = b)`, which reparses as a named argument
Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag
Dieses Issue hat noch niemand übernommen.
Bewertung
- Schwierigkeit
- 3/5
- Geschätzter Aufwand
- 1-2 Tage
- Anfängerfreundlichkeit
- 45/100
Rechercherichtung
Start with how BinaryOperator::Eq is displayed, and with the DuckDB dialect's supports_named_fn_args_with_eq_operator flag (#1182) that makes a = b inside a call a named argument. Reproduce SELECT coalesce(a == b) FROM t as a round trip and compare the AST before and after. Before changing anything, check with maintainers whether this counts as accepted normalisation, since the thread has no answer yet. Done means the round trip keeps Unnamed(BinaryOp { a Eq b }), or the maintainers have documented why it does not.
Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.
Beschreibung
== is parsed as BinaryOperator::Eq and displayed as =. Inside a function call with DuckDbDialect, a = b is a named argument (supports_named_fn_args_with_eq_operator, #1182), so the output means something else:
SELECT coalesce(a == b) FROM t
-> AST arg: Unnamed(BinaryOp { a Eq b })
-> displays as: SELECT coalesce(a = b) FROM t
-> reparse arg: Named { name: a, arg: b, operator: Equals }
SELECT a == b FROM t
-> displays as SELECT a = b FROM t, same AST (fine)
DuckDB documents = and == as equal (https://duckdb.org/docs/stable/sql/expressions/comparison_operators) and evaluates coalesce(a == b) as a comparison. This may count as accepted normalisation; the only effect is the AST change inside call arguments.
Tested on main ce12f1f6 (also 0.63.0 and 0.58.0).
Found with a property-based fuzzer (round trip check); I used AI assistance for triage and verified every case above.
- Vorherrschende Sprache
- Rust
- Sterne
- 3.5k
- Forks
- 805
- Ø Merge
- 2 T. 3 Std.
- Gemergte PRs (30 T.)
- 116
Entwicklungsumgebung
- Kein Dockerfile und keine Docker-Compose-Datei
- Hat eine Pull-Request-Vorlage
- Kein Beitragsleitfaden
Erste Schritte
- Lesen Sie das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
- Schreiben Sie ins Issue, dass Sie es übernehmen — das erspart doppelte Arbeit.
- Forken Sie das Repository und arbeiten Sie in einem Branch.
- Öffnen Sie einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.
Mehr aus apache/datafusion-sqlparser-rs
-
Redshift
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 82/100
apache/datafusion-sqlparser-rs#2959 ·
Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag
-
Redshift
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 68/100
apache/datafusion-sqlparser-rs#2958 ·
Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag
-
PostgreSQL
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 76/100
apache/datafusion-sqlparser-rs#2862 ·
Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag
-
PostgreSQL
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 75/100
apache/datafusion-sqlparser-rs#2861 ·
Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag
-
PostgreSQL
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 77/100
apache/datafusion-sqlparser-rs#2858 ·
Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag
Alle Issues in apache/datafusion-sqlparser-rs
Ähnliche Issues
-
area:schema documentation
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 76/100
Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag
-
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 82/100
ElectronicWave/Elemental#252 ·
Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag
-
bug
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 78/100
dekobon/big-code-analysis#1887 ·
Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag
-
Shell中文符号输入异常Offenbug
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 76/100
Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag
-
Schwierigkeit 1/5 Unter einer Stunde Anfängerfreundlichkeit 82/100
Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag