Schematics schema should take custom validation functions
Dieses Issue hat noch niemand übernommen.
Bewertung
- Schwierigkeit
- 5/5
- Geschätzter Aufwand
- Über eine Woche
- Anfängerfreundlichkeit
- 35/100
- Issue-Typ
- Feature
- Klarheit
- Größtenteils klar
- Aktivitätsstatus
- Veraltet
- Tech-Stack
- typescript
Rechercherichtung
Beginne damit nachzuverfolgen, wie schematic schemas validiert werden und wie das prompt system die Eingabe von Optionen verarbeitet; das Issue bezeichnet die schematic function als aktuellen Workaround. Als erledigt gilt die Aufgabe, wenn schema-definierte benutzerdefinierte Validierung Fälle über mehrere Optionen hinweg und dateisystembasierte Fälle abdecken kann, Eingaben während des Promptings validiert werden und bei ungültigen Eingaben erneut zur Eingabe aufgefordert wird.
Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.
Beschreibung
Bug Report or Feature Request (mark with an x)
- [ ] bug report -> please search issues before submitting
- [x] feature request
Desired functionality
I would like to be able to specify validation functions for options of a schematic in the schema. JSON Schema does have some built-in validation, but this doesn't cover everything.
Here are a couple of examples that are not covered by JSON Schema:
- An option for the name of a new directory or file that should not match the name of an existing directory or file
- An option whose validity is based on a previous option's value
A workaround is to perform this type of validation within the schematic function itself, however, this is not the best possible user experience when using the prompt system. As a user, I would expect my input to be validated as I enter it, then re-prompted for if necessary. With this workaround, a user would need to re-invoke the program from the beginning if their input is found invalid within the schematic function.
- Vorherrschende Sprache
- TypeScript
- Sterne
- 27k
- Forks
- 11.8k
- Ø Merge
- 17 Std. 25 Min.
- Gemergte PRs (30 T.)
- 183
Beitragsleitfaden
Erste Schritte
- Lesen Sie das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
- Schreiben Sie ins Issue, dass Sie es übernehmen — das erspart doppelte Arbeit.
- Forken Sie das Repository und arbeiten Sie in einem Branch.
- Öffnen Sie einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.
Mehr aus angular/angular-cli
-
area: @angular/build gemini-triaged
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 74/100
angular/angular-cli#33955 ·
-
area: @angular/cli gemini-triaged
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 72/100
angular/angular-cli#33055 · 1 Kommentar · 3 Reaktionen ·
-
angular/build:library area: @angular/build gemini-triaged
angular/angular-cli#34131 · 1 zugewiesene Person ·
-
angular/build:library area: @angular/build gemini-triaged
angular/angular-cli#34130 · 1 zugewiesene Person ·
-
angular/build:library area: @angular/build gemini-triaged
angular/angular-cli#34128 · 1 zugewiesene Person ·
Alle Issues in angular/angular-cli
Ähnliche Issues
-
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 65/100
-
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 75/100
-
bug v2
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 75/100
modelcontextprotocol/inspector#2458 · 1 Kommentar ·
-
Schwierigkeit 1/5 Unter einer Stunde Anfängerfreundlichkeit 75/100
railmapgen/rmp-gallery#4068 ·
-
Mend: dependency security vulnerability status: needs triage 🕵️♀️
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 70/100
carbon-design-system/ibm-products#9907 ·