Schematics schema should take custom validation functions
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 5/5
- Tiempo estimado
- Más de una semana
- Aptitud para principiantes
- 35/100
- Tipo de issue
- Nueva funcionalidad
- Claridad
- Bastante claro
- Estado de actividad
- Estancado
- Stack tecnológico
- typescript
Línea de trabajo
Comienza rastreando cómo se validan los schematic schemas y cómo el prompt system gestiona la entrada de opciones; el issue nombra la schematic function como la solución alternativa actual. Se considera terminado cuando la validación personalizada definida por el schema puede cubrir casos entre opciones y basados en el sistema de archivos, validar la entrada durante el prompting y volver a solicitarla cuando la entrada no es válida.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
Bug Report or Feature Request (mark with an x)
- [ ] bug report -> please search issues before submitting
- [x] feature request
Desired functionality
I would like to be able to specify validation functions for options of a schematic in the schema. JSON Schema does have some built-in validation, but this doesn't cover everything.
Here are a couple of examples that are not covered by JSON Schema:
- An option for the name of a new directory or file that should not match the name of an existing directory or file
- An option whose validity is based on a previous option's value
A workaround is to perform this type of validation within the schematic function itself, however, this is not the best possible user experience when using the prompt system. As a user, I would expect my input to be validated as I enter it, then re-prompted for if necessary. With this workaround, a user would need to re-invoke the program from the beginning if their input is found invalid within the schematic function.
- Lenguaje dominante
- TypeScript
- Estrellas
- 27k
- Forks
- 11.8k
- Merge medio
- 16 h 35 min
- PR fusionados (30 d)
- 176
Guía de contribución
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de angular/angular-cli
-
Can't use an array of hostnames in --allowedHosts cli parameter in @angular/build:dev-server Abiertoarea: @angular/build gemini-triaged
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 74/100
angular/angular-cli#33955 ·
-
area: @angular/cli gemini-triaged
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 72/100
angular/angular-cli#33055 · 1 comentario · 3 reacciones ·
-
unit-test: with --coverage, a setup file's hooks reach only the first spec file of each worker Abiertoarea: @angular/build gemini-triaged
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 72/100
angular/angular-cli#34137 ·
-
angular/build:library area: @angular/build gemini-triaged
angular/angular-cli#34131 · 1 asignado ·
-
angular/build:library area: @angular/build gemini-triaged
angular/angular-cli#34130 · 1 asignado ·
Todos los issues de angular/angular-cli
Issues similares
-
enhancement
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 70/100
dennys-bd/agent-hive#184 ·
-
Add: hunch Abierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 74/100
AbdelStark/awesome-typesafe#104 ·
-
ai-observability bug team/ai-observability
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
vicharanashala/fln#563 ·