Schematics schema should take custom validation functions
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 5/5
- Tempo stimato
- Più di una settimana
- Idoneità per principianti
- 35/100
- Tipo di issue
- Funzionalità
- Chiarezza
- Abbastanza chiara
- Stato di attività
- Ferma
- Stack tecnologico
- typescript
Direzione di ricerca
Inizia tracciando come vengono validati gli schematic schemas e come il prompt system gestisce l’input delle opzioni; l’issue indica la schematic function come workaround attuale. Il lavoro è completato quando la validazione personalizzata definita dallo schema può coprire i casi tra opzioni e quelli basati sul filesystem, validare l’input durante il prompting e richiedere nuovamente l’input quando non è valido.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
Bug Report or Feature Request (mark with an x)
- [ ] bug report -> please search issues before submitting
- [x] feature request
Desired functionality
I would like to be able to specify validation functions for options of a schematic in the schema. JSON Schema does have some built-in validation, but this doesn't cover everything.
Here are a couple of examples that are not covered by JSON Schema:
- An option for the name of a new directory or file that should not match the name of an existing directory or file
- An option whose validity is based on a previous option's value
A workaround is to perform this type of validation within the schematic function itself, however, this is not the best possible user experience when using the prompt system. As a user, I would expect my input to be validated as I enter it, then re-prompted for if necessary. With this workaround, a user would need to re-invoke the program from the beginning if their input is found invalid within the schematic function.
- Lingua principale
- TypeScript
- Stelle
- 27k
- Fork
- 11.8k
- Merge medio
- 16h 35m
- PR unite (30g)
- 176
Guida per i contributori
Apri la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di angular/angular-cli
-
area: @angular/build gemini-triaged
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 74/100
angular/angular-cli#33955 ·
-
area: @angular/cli gemini-triaged
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
angular/angular-cli#33055 · 1 commento · 3 reazioni ·
-
unit-test: with --coverage, a setup file's hooks reach only the first spec file of each worker Apertaarea: @angular/build gemini-triaged
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 72/100
angular/angular-cli#34137 ·
-
angular/build:library area: @angular/build gemini-triaged
angular/angular-cli#34131 · 1 assegnatario ·
-
angular/build:library area: @angular/build gemini-triaged
angular/angular-cli#34130 · 1 assegnatario ·
Tutte le issue di angular/angular-cli
Issue simili
-
enhancement
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 70/100
dennys-bd/agent-hive#184 ·
-
Add: hunch Aperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 74/100
AbdelStark/awesome-typesafe#104 ·
-
ai-observability bug team/ai-observability
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
vicharanashala/fln#563 ·