Do use file-based namespace declarations.
Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag
Dieses Issue hat noch niemand übernommen.
Bewertung
- Schwierigkeit
- 2/5
- Geschätzter Aufwand
- 1-3 Stunden
- Anfängerfreundlichkeit
- 42/100
- Issue-Typ
- Dokumentation
- Klarheit
- Größtenteils klar
- Aktivitätsstatus
- Veraltet
- Tech-Stack
- csharp
- Bereich
- documentation
Rechercherichtung
Keine Datei und kein Test ist benannt. Finde die Richtlinie zu namespace-Deklarationen, vergleiche ihre aktuelle Formulierung mit der vorgeschlagenen dateibasierten Präferenz und aktualisiere die Anleitung so, dass die Abgrenzung zu bereichsbasierten Deklarationen eindeutig ist.
Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.
Beschreibung
The only reason to use scoped-based namespace declarations is when there is more than one namespace define in a file. Since this condition should be avoided in production code, I propose the guideline: Do use file-based namespace declarations.
This wording, however, may not be clear enough. Perhaps Do use file-based namespace declarations and avoid scope-based namespace declarations.
I suspect that over time scope-based namespace declarations will disappear except in legacy code.
- Vorherrschende Sprache
- C#
- Sterne
- 12
- Forks
- 16
- Ø Merge
- 5 Min.
- Gemergte PRs (30 T.)
- 12
Entwicklungsumgebung
- Kein Dockerfile und keine Docker-Compose-Datei
- Keine Pull-Request-Vorlage
- Beitragsleitfaden lesen
Erste Schritte
- Lesen Sie das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
- Schreiben Sie ins Issue, dass Sie es übernehmen — das erspart doppelte Arbeit.
- Forken Sie das Repository und arbeiten Sie in einem Branch.
- Öffnen Sie einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.
Mehr aus IntelliTect/CodingGuidelines
-
Overriding ToString()Offen
Schwierigkeit 3/5 1-2 Tage Anfängerfreundlichkeit 25/100
IntelliTect/CodingGuidelines#290 ·
Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag
-
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 45/100
IntelliTect/CodingGuidelines#253 ·
Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag
-
Review naming recommendation for fieldsEvtl. wieder frei @MarkMichaelis hat das vor 1334 Tagen übernommen, und es ist kein Pull Request offen. Offen.editorconfig C# coding guidelines proposal
IntelliTect/CodingGuidelines#249 · 6 Kommentare · 1 Reaktion · 2 zugewiesene Personen ·
Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag
-
analyzer C# coding guidelines proposal
Schwierigkeit 5/5 Über eine Woche Anfängerfreundlichkeit 35/100
IntelliTect/CodingGuidelines#231 ·
Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag
-
bug
Schwierigkeit 3/5 1-2 Tage Anfängerfreundlichkeit 35/100
IntelliTect/CodingGuidelines#230 ·
Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag
Alle Issues in IntelliTect/CodingGuidelines
Ähnliche Issues
-
needs-area-label
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 82/100
Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag
-
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 76/100
Fallout-build/Fallout#708 ·
Maintainer antworten meist innerhalb von 5 Tagen
-
bug next version
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 68/100
Rem0o/FanControl.Releases#4220 · 1 Kommentar ·
-
area:repo audit:approved audit:auto priority:P3
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 66/100
elsa-workflows/elsa-core#8771 ·
Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag
-
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 78/100
nkdAgility/azure-devops-migration-tools#3217 ·
Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag