Do use file-based namespace declarations.
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
Ninguém assumiu esta issue ainda.
Avaliação
- Dificuldade
- 2/5
- Tempo estimado
- 1-3 horas
- Facilidade para iniciantes
- 42/100
- Tipo de issue
- Documentação
- Clareza
- Razoavelmente clara
- Status de atividade
- Estagnada
- Stack de tecnologia
- csharp
- Domínio
- documentation
Direção de pesquisa
Nenhum arquivo ou teste é nomeado. Localize a diretriz que aborda declarações de namespace, compare sua redação atual com a preferência proposta baseada em arquivos e atualize a orientação para que a distinção em relação às declarações baseadas em escopo seja inequívoca.
Escrita pelo modelo de indexação a partir do texto da issue.
Descrição
The only reason to use scoped-based namespace declarations is when there is more than one namespace define in a file. Since this condition should be avoided in production code, I propose the guideline: Do use file-based namespace declarations.
This wording, however, may not be clear enough. Perhaps Do use file-based namespace declarations and avoid scope-based namespace declarations.
I suspect that over time scope-based namespace declarations will disappear except in legacy code.
- Linguagem predominante
- C#
- Estrelas
- 12
- Forks
- 16
- Merge médio
- 5min
- PRs com merge (30d)
- 12
Preparar o ambiente
- Sem Dockerfile nem arquivo Docker Compose
- Sem modelo de pull request
- Ler o guia de contribuição
Primeiros passos
- Leia a issue inteira e depois o guia de contribuição do projeto.
- Comente na issue dizendo que vai assumir — evita que duas pessoas façam o mesmo trabalho.
- Faça um fork do repositório e trabalhe em uma branch.
- Abra um pull request que referencie o número da issue.
Mais de IntelliTect/CodingGuidelines
-
Overriding ToString()Aberta
Dificuldade 3/5 1-2 dias Facilidade para iniciantes 25/100
IntelliTect/CodingGuidelines#290 ·
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
-
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 45/100
IntelliTect/CodingGuidelines#253 ·
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
-
Review naming recommendation for fieldsTalvez livre de novo @MarkMichaelis assumiu há 1340 dias e não há nenhum pull request aberto. Aberta.editorconfig C# coding guidelines proposal
IntelliTect/CodingGuidelines#249 · 6 comentários · 1 reação · 2 responsáveis ·
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
-
INTL0001 when using recordsAbertaanalyzer C# coding guidelines proposal
Dificuldade 5/5 Mais de uma semana Facilidade para iniciantes 35/100
IntelliTect/CodingGuidelines#231 ·
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
-
bug
Dificuldade 3/5 1-2 dias Facilidade para iniciantes 35/100
IntelliTect/CodingGuidelines#230 ·
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
Todas as issues de IntelliTect/CodingGuidelines
Issues semelhantes
-
bug priority: P2
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 78/100
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
-
Parameterless constructor is not a must-provided by user when a struct has a field initializerAberta:watch: Not Triaged dotnet-csharp/svc fundamentals/subsvc
Dificuldade 1/5 Menos de uma hora Facilidade para iniciantes 88/100
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
-
Wrong values of Kernel32.FileShare.Delete and Kernel32.FileAttributes.PosixSemanticsTalvez já em andamento @ElectLive assumiu hoje. Abertabug good first issue help wanted
Dificuldade 1/5 Menos de uma hora Facilidade para iniciantes 83/100
ForNeVeR/TruePath#241 · 1 comentário ·
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
-
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 66/100
files-community/Files#19047 ·
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
-
bug
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 78/100
Mantenedores costumam responder em até 1 dia