Restructure the data collection group tags to use the rsyncer table

Offen

#792 erstellt am 30.4.2026 0 Kommentare 0 Reaktionen 0 zugewiesene Personen Auf GitHub ansehen

Dieses Issue hat noch niemand übernommen.

Bewertung

Schwierigkeit: 5/5
Geschätzter Aufwand: Über eine Woche
Anfängerfreundlichkeit: 25/100

Issue-Typ: Refactoring
Klarheit: Muss geklärt werden
Aktivitätsstatus: Ruhig
Tech-Stack: python
Bereich: backend

Rechercherichtung

Löse zuerst #791, und verfolge dann, wie Tags für Datensammlungsgruppen, Bruchteile, Metadaten und die rsyncer-Tabelle dargestellt werden. Achte besonders auf tomography multigrid und das Verhalten von EPU bei Images-Disc2; als abgeschlossen gilt die Aufgabe, wenn die DCG-Registrierungen konsistent sind, ohne auf die aktuellen dateipfadbasierten Tags angewiesen zu sein.

Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.

Beschreibung

For tomography multigrid the data collection group tags don't match between the fractions and metadata.
The fractions are in the form base/Supervisor_SampleX while the fractions are base/visit/Supervisor/SampleX so underscope vs slash causes issues.

This relates to a wider problem where the data collection group tag should be replaced with an rsyncer group to ensure the dcg registrations are consistent. This would make it clearer how fractions and metadata relate as it would avoid using file paths in the current way, but it requires some major code restructuring.

EPU sessions present some problems, in particular with the Images-Disc2 behaviour where the metadata and fractions are related but need to become separate dcgs.

#791 needs fixing before this can be attempted

Vorherrschende Sprache: Python
Sterne: 2
Forks: 1
Ø Merge: 1 T. 12 Std.
Gemergte PRs (30 T.): 22

Beitragsleitfaden

Für dieses Repository ist kein Beitragsleitfaden indexiert

Erste Schritte

Lesen Sie das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
Schreiben Sie ins Issue, dass Sie es übernehmen — das erspart doppelte Arbeit.
Forken Sie das Repository und arbeiten Sie in einem Branch.
Öffnen Sie einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.

Mehr aus DiamondLightSource/python-murfey

Rsyncers don't start correctly on reconnect Offen

Schwierigkeit 3/5 1-2 Tage Anfängerfreundlichkeit 48/100

DiamondLightSource/python-murfey#791 · Erstellt am 29.4.2026
CrYOLO model path caching means changes are not detected during collection Offen

Schwierigkeit 4/5 3-5 Tage Anfängerfreundlichkeit 35/100

DiamondLightSource/python-murfey#646 · Erstellt am 05.8.2025
Add server-side endpoints to handle processing of XRM files Offen

Schwierigkeit 5/5 Über eine Woche Anfängerfreundlichkeit 20/100

DiamondLightSource/python-murfey#630 · Erstellt am 14.7.2025
Add database tables to store XRM workflow metadata as needed Offen

Schwierigkeit 5/5 Über eine Woche Anfängerfreundlichkeit 15/100

DiamondLightSource/python-murfey#629 · Erstellt am 14.7.2025
Add analyser and context logic for XRM workflow Offen

Schwierigkeit 5/5 Über eine Woche Anfängerfreundlichkeit 15/100

DiamondLightSource/python-murfey#628 · Erstellt am 14.7.2025

Alle Issues in DiamondLightSource/python-murfey