Proposal: Richer project descriptions
Dieses Issue hat noch niemand übernommen.
Bewertung
- Schwierigkeit
- 5/5
- Geschätzter Aufwand
- Über eine Woche
- Anfängerfreundlichkeit
- 25/100
Rechercherichtung
Es werden keine Dateien, Tests oder Einstiegspunkte genannt. Beginne damit, den bestehenden Ablauf für die Einreichung und Beschreibung von Projekten zu finden, und ermittle anschließend, wie Rich Text, Anhänge, der Veröffentlichungsstatus und Projekt-Blogs zusammenpassen würden. Als abgeschlossen gilt die Ausarbeitung eines festgelegten, abgegrenzten Implementierungsplans, der diese Anforderungen und ihre Auswirkungen auf die Sicherheit abdeckt.
Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.
Beschreibung
Just going to toss out an idea myself and others have been kicking around for a few years that I'd really like to see implemented.
It would be nice to take advantage of the fact we require descriptions of projects for submission to eboard for PR/record keeping purposes. Concretely, I'd like the following functionality (and happy to implement myself):
- project descriptions may include some form of richer text, preferably markdown or something similar, possibly user choice.
- Images and other attachments (but hopefully not malicious code) may be attached.
- Projects must be marked as published in some fashion. Ideally anything that is a major project should be worth bragging about.
- Public facing project blog should be exposed, attributing contributions to project authors, this should either be linked to by the main site or incorporated.
- Vorherrschende Sprache
- Python
- Sterne
- 12
- Forks
- 40
- Ø Merge
- 1 T. 2 Std.
- Gemergte PRs (30 T.)
- 2
Beitragsleitfaden
Für dieses Repository ist kein Beitragsleitfaden indexiert
Erste Schritte
- Lesen Sie das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
- Schreiben Sie ins Issue, dass Sie es übernehmen — das erspart doppelte Arbeit.
- Forken Sie das Repository und arbeiten Sie in einem Branch.
- Öffnen Sie einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.
Mehr aus ComputerScienceHouse/conditional
-
bug good first issue
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 72/100
-
Schwierigkeit 3/5 1-2 Tage Anfängerfreundlichkeit 45/100
-
good first issue
Schwierigkeit 3/5 1-2 Tage Anfängerfreundlichkeit 48/100
-
Schwierigkeit 4/5 3-5 Tage Anfängerfreundlichkeit 45/100
-
enhancement feature request good first issue
Schwierigkeit 3/5 1-2 Tage Anfängerfreundlichkeit 58/100
Alle Issues in ComputerScienceHouse/conditional
Ähnliche Issues
-
agent-ready documentation needs-triage
Schwierigkeit 1/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 88/100
-
documentation
Schwierigkeit 1/5 Unter einer Stunde Anfängerfreundlichkeit 91/100
-
workflow-status page template still says reusable workflows are "triggered only by workflow_call:" Offen
Schwierigkeit 1/5 Unter einer Stunde Anfängerfreundlichkeit 92/100
-
instance instance add
Schwierigkeit 1/5 Unter einer Stunde Anfängerfreundlichkeit 72/100
searxng/searx-instances#939 · 1 Kommentar ·
-
area-deployment area-integrations triage:bot-seen
Schwierigkeit 2/5 Ein halber Tag Anfängerfreundlichkeit 86/100