Proposal: Richer project descriptions
Personne n'a encore pris cette issue.
Évaluation
- Difficulté
- 5/5
- Temps estimé
- Plus d'une semaine
- Accessibilité débutants
- 25/100
Piste de recherche
Aucun fichier, test ou point d’entrée n’est indiqué. Commencez par localiser le flux existant de soumission et de description des projets, puis déterminez comment le texte enrichi, les pièces jointes, le statut de publication et les blogs de projets pourraient s’articuler. Le travail est considéré comme terminé lorsqu’un plan d’implémentation décidé et délimité couvrant ces exigences et leurs implications en matière de sécurité est établi.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Description
Just going to toss out an idea myself and others have been kicking around for a few years that I'd really like to see implemented.
It would be nice to take advantage of the fact we require descriptions of projects for submission to eboard for PR/record keeping purposes. Concretely, I'd like the following functionality (and happy to implement myself):
- project descriptions may include some form of richer text, preferably markdown or something similar, possibly user choice.
- Images and other attachments (but hopefully not malicious code) may be attached.
- Projects must be marked as published in some fashion. Ideally anything that is a major project should be worth bragging about.
- Public facing project blog should be exposed, attributing contributions to project authors, this should either be linked to by the main site or incorporated.
- Langage dominant
- Python
- Étoiles
- 12
- Forks
- 40
- Merge moyen
- 1 j 2 h
- PR mergées (30 j)
- 2
Guide de contribution
Aucun guide de contribution indexé pour ce dépôt
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Autres issues de ComputerScienceHouse/conditional
-
bug good first issue
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 72/100
-
Difficulté 3/5 1-2 jours Accessibilité débutants 45/100
-
Eboard can be unactive right now Ouvertegood first issue
Difficulté 3/5 1-2 jours Accessibilité débutants 48/100
-
Difficulté 4/5 3-5 jours Accessibilité débutants 45/100
-
enhancement feature request good first issue
Difficulté 3/5 1-2 jours Accessibilité débutants 58/100
Toutes les issues de ComputerScienceHouse/conditional
Issues similaires
-
bug
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 75/100
stephrobert/dsoxlab#238 ·
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 75/100
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 75/100
sublimehq/package_control#1780 ·
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 65/100
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 70/100
nwg-piotr/nwg-displays#145 ·