Proposal: Richer project descriptions
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 5/5
- Tempo stimato
- Più di una settimana
- Idoneità per principianti
- 25/100
Direzione di ricerca
Non sono indicati file, test o punti di ingresso. Inizia individuando il flusso esistente per l'invio e la descrizione dei progetti, quindi determina come si integrerebbero il testo formattato, gli allegati, lo stato di pubblicazione e i blog dei progetti. Il lavoro è completato quando esiste un piano di implementazione deciso e circoscritto che copra questi requisiti e le relative implicazioni di sicurezza.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
Just going to toss out an idea myself and others have been kicking around for a few years that I'd really like to see implemented.
It would be nice to take advantage of the fact we require descriptions of projects for submission to eboard for PR/record keeping purposes. Concretely, I'd like the following functionality (and happy to implement myself):
- project descriptions may include some form of richer text, preferably markdown or something similar, possibly user choice.
- Images and other attachments (but hopefully not malicious code) may be attached.
- Projects must be marked as published in some fashion. Ideally anything that is a major project should be worth bragging about.
- Public facing project blog should be exposed, attributing contributions to project authors, this should either be linked to by the main site or incorporated.
- Lingua principale
- Python
- Stelle
- 12
- Fork
- 40
- Merge medio
- 1g 2h
- PR unite (30g)
- 2
Guida per i contributori
Nessuna guida per i contributori indicizzata per questo repository
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di ComputerScienceHouse/conditional
-
bug good first issue
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
-
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 45/100
-
good first issue
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 48/100
-
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 45/100
-
enhancement feature request good first issue
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 58/100
Tutte le issue di ComputerScienceHouse/conditional
Issue simili
-
area: harness bug status: needs-triage
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100
Human-Agent-Society/reef#625 ·
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 70/100
-
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 80/100
learningequality/kolibri#15351 · 2 commenti ·
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100
-
Name consistency Aperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100
eellak/triplestore#65 · 1 commento ·