The answers (and the questions) should be more nuanced
Dieses Issue hat noch niemand übernommen.
Bewertung
- Schwierigkeit
- 5/5
- Geschätzter Aufwand
- Über eine Woche
- Anfängerfreundlichkeit
- 25/100
- Issue-Typ
- Feature
- Klarheit
- Größtenteils klar
- Aktivitätsstatus
- Veraltet
- Bereich
- content
Rechercherichtung
Der Inhalt des Quiz befindet sich in den HTML-Dateien des Repositorys; beginne damit, die Struktur von Fragen und Antworten in index.html oder ähnlichen Dateien zu untersuchen. Verstehe, wie die aktuelle Zustimmungs-/Ablehnungsskala funktioniert, und ziehe alternative Designs wie mehrdimensionale Skalen oder Freitexteingaben in Betracht. Sieh dir vorhandene Issues oder Diskussionen zum Quiz-Design an, um festzustellen, ob ähnliche Vorschläge bereits gemacht wurden.
Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.
Beschreibung
For example, “I support same-sex marriage” can be answered “disagree” because I oppose to any kind of marriage at all; and I can also answer “agree” because if there is going to be heterosexual marriage, then it’s unfair for not having same-sex marriage. These aren’t contradicting each other even though the answers are opposite to each other. Basically, you don’t know my view at all by the answer.
Same can be said to most questions especially if it involves the government. “I don’t want the government at all but as long as they exist and monopolizes violence and resources, they should be strongly concerned with the people.” This view can be taken that I’m in favor of a big government and the government not existing at the same time. I didn’t know how to answer to most of the questions.
I think the design should be fundamentally changed. As you can’t really tell someone’s value just by asking whether they agree or disagree on a set of statements.
- Vorherrschende Sprache
- HTML
- Sterne
- 1.1k
- Forks
- 452
- PR-Merge-Kennzahlen
- Keine gemergten PRs in 30 T.
Entwicklungsumgebung
Dieses Projekt bietet weder Dev-Container noch Dockerfile noch Beitragsleitfaden – die Einrichtung liegt bei Ihnen. Beginnen Sie mit der README; die allgemeinen Schritte stehen in unserem Leitfaden für den ersten Beitrag.
Erste Schritte
- Lesen Sie das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
- Schreiben Sie ins Issue, dass Sie es übernehmen — das erspart doppelte Arbeit.
- Forken Sie das Repository und arbeiten Sie in einem Branch.
- Öffnen Sie einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.
Mehr aus 8values/8values.github.io
-
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 75/100
8values/8values.github.io#184 ·
-
Schwierigkeit 1/5 Unter einer Stunde Anfängerfreundlichkeit 70/100
8values/8values.github.io#183 · 8 Reaktionen ·
-
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 70/100
8values/8values.github.io#179 · 2 Kommentare · 4 Reaktionen ·
-
Bigger button's - MobileOffen
Schwierigkeit 1/5 Unter einer Stunde Anfängerfreundlichkeit 80/100
8values/8values.github.io#152 ·
-
Libertarian Socialist should be Democratic Socialist in many casesEvtl. wieder frei Ein Pull Request dazu wurde ohne Merge geschlossen. Offencalibration
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 65/100
8values/8values.github.io#150 · 3 Kommentare ·
Alle Issues in 8values/8values.github.io
Ähnliche Issues
-
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 62/100
fendouai/awesome-deepseek-harness#117 ·
Maintainer antworten meist innerhalb von 4 Tagen
-
Add: Da Vinci (Vietnam)Offenapproved check:passed streams:add
Schwierigkeit 1/5 Unter einer Stunde Anfängerfreundlichkeit 72/100
Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag
-
new-entry
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 78/100
BinWang28/audio-ai-hub#194 ·
-
curriculum documentation quality
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 82/100
githubnext/gh-aw-workshop#4489 ·
Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag
-
Schwierigkeit 1/5 Unter einer Stunde Anfängerfreundlichkeit 74/100
slavakurilyak/awesome-ai-agents#746 ·
Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag