The answers (and the questions) should be more nuanced
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 5/5
- Tiempo estimado
- Más de una semana
- Aptitud para principiantes
- 25/100
- Tipo de issue
- Nueva funcionalidad
- Claridad
- Bastante claro
- Estado de actividad
- Estancado
- Área
- content
Línea de trabajo
El contenido del cuestionario está en los archivos HTML del repositorio; empieza examinando la estructura de las preguntas y respuestas en index.html o en archivos similares. Comprende cómo funciona la escala actual de acuerdo/desacuerdo y considera diseños alternativos, como escalas multidimensionales o campos de texto libre. Revisa los issues o debates existentes sobre el diseño del cuestionario para comprobar si ya se han planteado propuestas similares.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
For example, “I support same-sex marriage” can be answered “disagree” because I oppose to any kind of marriage at all; and I can also answer “agree” because if there is going to be heterosexual marriage, then it’s unfair for not having same-sex marriage. These aren’t contradicting each other even though the answers are opposite to each other. Basically, you don’t know my view at all by the answer.
Same can be said to most questions especially if it involves the government. “I don’t want the government at all but as long as they exist and monopolizes violence and resources, they should be strongly concerned with the people.” This view can be taken that I’m in favor of a big government and the government not existing at the same time. I didn’t know how to answer to most of the questions.
I think the design should be fundamentally changed. As you can’t really tell someone’s value just by asking whether they agree or disagree on a set of statements.
- Lenguaje dominante
- HTML
- Estrellas
- 1.1k
- Forks
- 452
- Métricas de merge de PR
- Sin PR fusionados en 30 d
Preparar el entorno
Este proyecto no incluye contenedor de desarrollo, Dockerfile ni guía de contribución, así que la configuración corre por tu cuenta: empieza por su README y consulta nuestra guía para la primera contribución para los pasos generales.
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de 8values/8values.github.io
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 75/100
8values/8values.github.io#184 ·
-
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 70/100
8values/8values.github.io#183 · 8 reacciones ·
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 70/100
8values/8values.github.io#179 · 2 comentarios · 4 reacciones ·
-
Bigger button's - MobileAbierto
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 80/100
8values/8values.github.io#152 ·
-
Libertarian Socialist should be Democratic Socialist in many casesQuizá libre de nuevo Un pull request para esta issue se cerró sin fusionarse. Abiertocalibration
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 65/100
8values/8values.github.io#150 · 3 comentarios ·
Todos los issues de 8values/8values.github.io
Issues similares
-
Add: TLCAbiertocheck:passed streams:add
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 72/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Author Page: Luis MirandaAbiertoauthor-page correction
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 66/100
acl-org/acl-anthology#10312 · 1 comentario ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 82/100
-
request-theme
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 78/100
LizardByte/ThemerrDB#8925 · 1 comentario ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 68/100
1c7/chinese-independent-developer#1526 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día