The answers (and the questions) should be more nuanced
Personne n'a encore pris cette issue.
Évaluation
- Difficulté
- 5/5
- Temps estimé
- Plus d'une semaine
- Accessibilité débutants
- 25/100
- Type d'issue
- Fonctionnalité
- Clarté
- Plutôt claire
- Activité
- À l'abandon
- Domaine
- content
Piste de recherche
Le contenu du quiz se trouve dans les fichiers HTML du dépôt ; commencez par examiner la structure des questions et des réponses dans index.html ou des fichiers similaires. Comprenez le fonctionnement de l’échelle actuelle d’accord/désaccord et envisagez des conceptions alternatives, comme des échelles multidimensionnelles ou des champs de saisie de texte libre. Consultez les issues ou discussions existantes sur la conception du quiz pour voir si des propositions similaires ont déjà été faites.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Description
For example, “I support same-sex marriage” can be answered “disagree” because I oppose to any kind of marriage at all; and I can also answer “agree” because if there is going to be heterosexual marriage, then it’s unfair for not having same-sex marriage. These aren’t contradicting each other even though the answers are opposite to each other. Basically, you don’t know my view at all by the answer.
Same can be said to most questions especially if it involves the government. “I don’t want the government at all but as long as they exist and monopolizes violence and resources, they should be strongly concerned with the people.” This view can be taken that I’m in favor of a big government and the government not existing at the same time. I didn’t know how to answer to most of the questions.
I think the design should be fundamentally changed. As you can’t really tell someone’s value just by asking whether they agree or disagree on a set of statements.
- Langage dominant
- HTML
- Étoiles
- 1.1k
- Forks
- 452
- Métriques de merge des PR
- Aucune PR mergée en 30 j
Préparer son environnement
Ce projet ne fournit ni conteneur de développement, ni Dockerfile, ni guide de contribution : l'installation est à votre charge. Commencez par son README, et consultez notre guide de la première contribution pour les étapes générales.
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Autres issues de 8values/8values.github.io
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 75/100
8values/8values.github.io#184 ·
-
Difficulté 1/5 Moins d'une heure Accessibilité débutants 70/100
8values/8values.github.io#183 · 8 réactions ·
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 70/100
8values/8values.github.io#179 · 2 commentaires · 4 réactions ·
-
Bigger button's - MobileOuverte
Difficulté 1/5 Moins d'une heure Accessibilité débutants 80/100
8values/8values.github.io#152 ·
-
Libertarian Socialist should be Democratic Socialist in many casesPeut-être à nouveau libre Une pull request pour cette issue a été fermée sans être fusionnée. Ouvertecalibration
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 65/100
8values/8values.github.io#150 · 3 commentaires ·
Toutes les issues de 8values/8values.github.io
Issues similaires
-
[开源推荐] 打拼音就出篆书的输入法，附古文字创作小工具Ouverte
Difficulté 1/5 Moins d'une heure Accessibilité débutants 82/100
521xueweihan/HelloGitHub#3940 ·
-
Dead links found by weekly checkOuvertedead-link
Difficulté 1/5 Moins d'une heure Accessibilité débutants 74/100
humiaozuzu/awesome-flask#266 ·
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 80/100
SAP/ai-skills-library#106 ·
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 62/100
fendouai/awesome-deepseek-harness#117 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 4 jours
-
Weekly arXiv digest — 2026-10-12Ouvertepaper-candidate
Difficulté 1/5 Moins d'une heure Accessibilité débutants 74/100