Should `VideoDecoderConfig` have `visibleRect`?

未关闭
#987 0 条评论 0 个 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 查看

维护者通常 1 天内回复

还没有人认领这个 Issue。

评估

难度
5/5
预计耗时
一周以上
新手友好度
25/100
Issue 类型
功能
描述清晰度
基本清楚
活跃度
活跃
技术栈
html, javascript

调研方向

Read the VideoDecoderConfig definition and the VideoFrame visibleRect behavior in the WebCodecs specification. Compare the existing rotation and flip metadata with cropping information such as Matroska's PixelCrop* elements, then determine whether the API should accept an optional visibleRect; done means the proposal has a clear resolution and any required specification changes are identified.

由索引模型根据 Issue 内容生成。

描述

VideoDecoderConfig already defines "pure metadata" fields like rotation and flip that are not properties of the bitstream but rather metadata that the output VideoFrames are tagged with. Since containers can also define cropping information, like Matroska's PixelCrop* elements, should VideoDecoderConfig be extended with an optional visibleRect field?

A workaround is to update the visibleRect field on the VideoFrames manually as the decoder spits them out.

主要语言
HTML
星标
1.3k
派生
193
平均合并
1 天 14 小时
30 天内合并 PR
13

环境准备

  • 没有 Dockerfile 或 Docker Compose 文件
  • 没有 Pull Request 模板
  • 阅读贡献指南

从这里开始

  1. 先读完整个 Issue,再读项目的贡献指南。
  2. 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
  3. Fork 仓库,在一个分支上完成修改。
  4. 提交 Pull Request,并在描述里引用这个 Issue 编号。

w3c/webcodecs 的其他 Issue

查看 w3c/webcodecs 的全部 Issue

相似的 Issue

更多 Backend & API Design Issue

把新 issue 发到你的邮箱

精选适合新手参与的 GitHub issue 摘要。