Should `VideoDecoderConfig` have `visibleRect`?
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
Personne n'a encore pris cette issue.
Évaluation
- Difficulté
- 5/5
- Temps estimé
- Plus d'une semaine
- Accessibilité débutants
- 25/100
- Type d'issue
- Fonctionnalité
- Clarté
- Plutôt claire
- Activité
- Active
- Stack technique
- html, javascript
- Domaine
- api, audio-video-rtc
Piste de recherche
Read the VideoDecoderConfig definition and the VideoFrame visibleRect behavior in the WebCodecs specification. Compare the existing rotation and flip metadata with cropping information such as Matroska's PixelCrop* elements, then determine whether the API should accept an optional visibleRect; done means the proposal has a clear resolution and any required specification changes are identified.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Description
VideoDecoderConfig already defines "pure metadata" fields like rotation and flip that are not properties of the bitstream but rather metadata that the output VideoFrames are tagged with. Since containers can also define cropping information, like Matroska's PixelCrop* elements, should VideoDecoderConfig be extended with an optional visibleRect field?
A workaround is to update the visibleRect field on the VideoFrames manually as the decoder spits them out.
- Langage dominant
- HTML
- Étoiles
- 1.3k
- Forks
- 193
- Merge moyen
- 1 j 14 h
- PR mergées (30 j)
- 13
Préparer son environnement
- Aucun Dockerfile ni fichier Docker Compose
- Aucun modèle de pull request
- Lire le guide de contribution
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Autres issues de w3c/webcodecs
-
privacy-needs-resolution
Difficulté 1/5 Moins d'une heure Accessibilité débutants 65/100
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
editorial
Difficulté 1/5 Moins d'une heure Accessibilité débutants 68/100
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
Difficulté 4/5 3-5 jours Accessibilité débutants 48/100
w3c/webcodecs#983 · 1 commentaire ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
Difficulté 5/5 Plus d'une semaine Accessibilité débutants 35/100
w3c/webcodecs#978 · 3 commentaires ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
Difficulté 5/5 Plus d'une semaine Accessibilité débutants 25/100
w3c/webcodecs#977 · 1 commentaire ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
Toutes les issues de w3c/webcodecs
Issues similaires
-
[fullsend] E2E: scorecard — filecheck GitLab entity metrics unavailable due to initialDelay timingOuvertee2e-failure ready-to-code
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 75/100
redhat-developer/rhdh-plugin-export-overlays#4698 · 1 commentaire ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 88/100
devswha/herdr-web-ui#2884 ·
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 79/100
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
.NET good first issue testing
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 76/100
HelloblueAI/HelloblueGK#311 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 78/100
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour