Community Groups and Business Groups should be incorporated into the Process
还没有人认领这个 Issue。
评估
- 难度
- 5/5
- 预计耗时
- 一周以上
- 新手友好度
- 25/100
- Issue 类型
- 功能
- 描述清晰度
- 需要澄清
- 活跃度
- 停滞
调研方向
首先阅读 W3C Process Document，并审查目前如何处理 Community Groups 和 Business Groups。比较现有的组章程和流程，以确定有关主持、流程、监督和正式异议的共同标准。完成的标准是形成一份已达成一致的具体提案，将这些标准纳入 Process Document。
由索引模型根据 Issue 内容生成。
描述
Community and Business Groups live outside the main W3C Process today. That has resulted in a multitude of charters for CGs, particularly, that define their own processes and modus operandi. Unfortunately, as these start seeming more and more like the lite version of WGs, their processes can be uneven, and there is no way to officially raise that, object, or even officially ask for changes (as chairs are essentially BDFLs in CGs).
I think the time is right for establishing clear standards (ha!) for CGs/BGs - chairing, process, and oversight.
- 主要语言
- HTML
- 星标
- 263
- 派生
- 195
- PR 合并指标
- 30 天内没有已合并 PR
环境准备
- 没有 Dockerfile 或 Docker Compose 文件
- 没有 Pull Request 模板
- 阅读贡献指南
从这里开始
- 先读完整个 Issue，再读项目的贡献指南。
- 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
- Fork 仓库，在一个分支上完成修改。
- 提交 Pull Request，并在描述里引用这个 Issue 编号。
w3c/process 的其他 Issue
-
Type: Editorial improvements
难度 1/5 1-3 小时 新手友好度 76/100
-
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 65/100
-
Record meetings未关闭
难度 5/5 一周以上 新手友好度 35/100
-
Staffing commitments in charters可能已有人在做 @jyasskin 于 7 天前认领。 未关闭
难度 5/5 一周以上 新手友好度 25/100
-
Agenda+
难度 5/5 一周以上 新手友好度 35/100
相似的 Issue
-
good first issue help wanted r-docs
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 72/100
servo/rust-smallvec#824 ·
维护者通常 1 天内回复
-
[guide] AGENTS.md claims the coverage gate, e2e and full lint run on every PR after ADR 0011 focused validation可能已有人在做 @hivecommons-hive 今天认领。 未关闭agent/guide documentation hive/claimed-by-guide stage/040-covered-by-pr
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 81/100
维护者通常 1 天内回复
-
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 82/100
维护者通常 2 天内回复
-
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 67/100
维护者通常 3 天内回复
-
feedback simulation workshop
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 65/100
githubnext/gh-aw-workshop#5157 ·
维护者通常 1 天内回复