Hacktoberfest 2026:维护者为十月标记出来的 issue,仍然开放、适合新手。 浏览 Hacktoberfest issue

FB-005: per-day context fields are actually per period [trap]

未关闭
#24 0 条评论 0 个 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 查看

还没有人认领这个 Issue。

评估

难度
4/5
预计耗时
3-5 天
新手友好度
55/100
Issue 类型
功能
描述清晰度
基本清楚
活跃度
活跃
技术栈
python
领域
backend

调研方向

Read context.py around lines 97 and 218, then trace how tick dates and period-level fields are built and exposed to strategies and trades. Check the existing context tests for day boundaries; done means per-day tick index and date are available on ctx, and the affected docstrings describe their actual scope.

由索引模型根据 Issue 内容生成。

描述

bug

Severity: trap · Source: BUGS_FASTBT.md (2026-10-09)

  • ctx.tick_index, total_ticks ("today's clock", context.py:218), is_last_tick and ticks_remaining span the whole period. A "first tick of the day" check (tick_index == 0) fires only on the period's first date.
  • ctx.trade_date, strategy.trade_date and every trade.trade_date are the period's first date.
  • DayStartContext.get_spot() ("first available tick of the day", context.py:97) returns the period's first bar.

Workaround: derive the date from the tick and keep your own per-day index.
Fix: add ctx.day_tick_index and ctx.date, and correct the docstrings.

主要语言
Python
星标
28
派生
17
平均合并
8 小时 50 分钟
30 天内合并 PR
2

环境准备

  • 没有 Dockerfile 或 Docker Compose 文件
  • 没有 Pull Request 模板
  • 阅读贡献指南

从这里开始

  1. 先读完整个 Issue,再读项目的贡献指南。
  2. 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
  3. Fork 仓库,在一个分支上完成修改。
  4. 提交 Pull Request,并在描述里引用这个 Issue 编号。

uberdeveloper/fastbt 的其他 Issue

查看 uberdeveloper/fastbt 的全部 Issue

相似的 Issue

更多 Python Issue

把新 issue 发到你的邮箱

精选适合新手参与的 GitHub issue 摘要。