Hacktoberfest 2026:维护者为十月标记出来的 issue,仍然开放、适合新手。 浏览 Hacktoberfest issue

FB-011: fill-forward walk is O(tick_index) per lookup [minor, performance]

未关闭
#30 0 条评论 0 个 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 查看

还没有人认领这个 Issue。

评估

难度
4/5
预计耗时
3-5 天
新手友好度
52/100
Issue 类型
缺陷
描述清晰度
基本清楚
活跃度
活跃
技术栈
python

调研方向

Start by reading context.py around lines 248 and 367, where get_spot and _get_bar_with_lag walk backward through ticks. Compare the per-instrument sorted-index and cached-pointer approaches described in the issue, then check for relevant tests in the repository. Done means missing-bar lookups avoid scanning every prior tick while returning the correct prior bar.

由索引模型根据 Issue 内容生成。

描述

bug

Severity: minor (performance) · Source: BUGS_FASTBT.md (2026-10-09)

For an instrument with no bar at the current tick, _get_bar_with_lag and get_spot walk back tick by tick (context.py:367, :248). In a monthly period (~9,000 ticks), every lookup on a missing strike walks back across the whole period.

Fix: a per-instrument sorted index with bisect, or a cached last-seen pointer.

主要语言
Python
星标
28
派生
17
平均合并
5 小时 7 分钟
30 天内合并 PR
1

环境准备

  • 没有 Dockerfile 或 Docker Compose 文件
  • 没有 Pull Request 模板
  • 阅读贡献指南

从这里开始

  1. 先读完整个 Issue,再读项目的贡献指南。
  2. 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
  3. Fork 仓库,在一个分支上完成修改。
  4. 提交 Pull Request,并在描述里引用这个 Issue 编号。

uberdeveloper/fastbt 的其他 Issue

查看 uberdeveloper/fastbt 的全部 Issue

相似的 Issue

更多 Python Issue

把新 issue 发到你的邮箱

精选适合新手参与的 GitHub issue 摘要。