Hacktoberfest 2026:维护者为十月标记出来的 issue,仍然开放、适合新手。 浏览 Hacktoberfest issue

Snapshot and Timestamp default content

未关闭
#2,307 6 条评论 0 个 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 查看

维护者通常 10 天内回复

还没有人认领这个 Issue。

评估

难度
4/5
预计耗时
3-5 天
新手友好度
35/100
Issue 类型
缺陷
描述清晰度
基本清楚
活跃度
停滞
技术栈
python
领域
security

调研方向

首先阅读 Snapshot 和 Timestamp 的构造函数,以及 Repository.snapshot() 和 Repository.timestamp() 方法,以了解它们的默认元数据如何影响生成检查。将提议的默认值 empty-dict 和 MetaFile(0) 与现有的 MetaFile 有效性规则进行比较;完成的标准是,新构造的对象不会错误地表明 snapshot 或 timestamp 元数据已生成。

由索引模型根据 Issue 内容生成。

描述

Snapshot and Timestamp constructors try to be clever:

self.meta = meta if meta is not None else {"targets.json": MetaFile(1)}

and

self.snapshot_meta = snapshot_meta or MetaFile(1)

So they set the metafile content without knowing what it really should be

this is annoying as Repository.snapshot() and Repository.timestamp() now think a snapshot and timestamp are not needed -- even though none have been generated yet.

I can work around this but especially for snapshot the default value seems wrong: empty dict would be more correct -- the meta dict should be filled by a conscious decision not by a default value that might be right.

For timestamp there might not be a correct value though. I think MetaFile(0) would be best (although it requires loosening the check for valid MetaFiles): it's at least clear that timestamp doesn't have a snapshot version yet

主要语言
Python
星标
1.7k
派生
304
平均合并
9 小时 25 分钟
30 天内合并 PR
14

环境准备

从这里开始

  1. 先读完整个 Issue,再读项目的贡献指南。
  2. 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
  3. Fork 仓库,在一个分支上完成修改。
  4. 提交 Pull Request,并在描述里引用这个 Issue 编号。

theupdateframework/python-tuf 的其他 Issue

查看 theupdateframework/python-tuf 的全部 Issue

相似的 Issue

更多 Python Issue

把新 issue 发到你的邮箱

精选适合新手参与的 GitHub issue 摘要。