Snapshot and Timestamp default content
Les mainteneurs répondent en général sous 2 jours
Personne n'a encore pris cette issue.
Évaluation
- Difficulté
- 4/5
- Temps estimé
- 3-5 jours
- Accessibilité débutants
- 35/100
Piste de recherche
Commencez par lire les constructeurs de Snapshot et Timestamp ainsi que les méthodes Repository.snapshot() et Repository.timestamp() afin de comprendre comment leurs métadonnées par défaut affectent les vérifications de génération. Comparez les valeurs par défaut proposées empty-dict et MetaFile(0) avec les règles de validité existantes de MetaFile ; le travail est terminé lorsque les objets nouvellement construits n’indiquent pas à tort que les métadonnées de snapshot ou de timestamp ont été générées.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Description
Snapshot and Timestamp constructors try to be clever:
self.meta = meta if meta is not None else {"targets.json": MetaFile(1)}
and
self.snapshot_meta = snapshot_meta or MetaFile(1)
So they set the metafile content without knowing what it really should be
this is annoying as Repository.snapshot() and Repository.timestamp() now think a snapshot and timestamp are not needed -- even though none have been generated yet.
I can work around this but especially for snapshot the default value seems wrong: empty dict would be more correct -- the meta dict should be filled by a conscious decision not by a default value that might be right.
For timestamp there might not be a correct value though. I think MetaFile(0) would be best (although it requires loosening the check for valid MetaFiles): it's at least clear that timestamp doesn't have a snapshot version yet
- Langage dominant
- Python
- Étoiles
- 1.7k
- Forks
- 304
- Merge moyen
- 1 j 2 h
- PR mergées (30 j)
- 17
Préparer son environnement
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Autres issues de theupdateframework/python-tuf
-
switch to main branch?Ouverte
Difficulté 4/5 3-5 jours Accessibilité débutants 48/100
theupdateframework/python-tuf#3001 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 2 jours
-
Difficulté 4/5 3-5 jours Accessibilité débutants 42/100
theupdateframework/python-tuf#2979 · 1 commentaire ·
Les mainteneurs répondent en général sous 2 jours
-
Use Immutable ReleasesOuverteenhancement github_actions
Difficulté 3/5 1-2 jours Accessibilité débutants 45/100
theupdateframework/python-tuf#2920 · 1 commentaire · 2 réactions ·
Les mainteneurs répondent en général sous 2 jours
-
Investigate/test fetcher retriesOuverte
Difficulté 3/5 1-2 jours Accessibilité débutants 35/100
theupdateframework/python-tuf#2842 · 3 commentaires ·
Les mainteneurs répondent en général sous 2 jours
-
Difficulté 5/5 Plus d'une semaine Accessibilité débutants 25/100
theupdateframework/python-tuf#2836 · 7 commentaires ·
Les mainteneurs répondent en général sous 2 jours
Toutes les issues de theupdateframework/python-tuf
Issues similaires
-
good first issue
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 88/100
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 88/100
vllm-project/vllm-metal#822 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
vector-store
Difficulté 1/5 1-3 heures Accessibilité débutants 90/100
mem0ai/mem0#7461 · 1 commentaire ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
[Bug]: chunk_span_bounds and _validated_chunk_spans reject Pydantic models ChunkSpan and AudioFileOuverte
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 78/100
BasedHardware/omi#19047 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 88/100
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour