Hacktoberfest 2026:維護者為十月標記出來的 issue,仍然開放、適合新手。 瀏覽 Hacktoberfest issue

Snapshot and Timestamp default content

未關閉
#2,307 6 則留言 0 個 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 檢視

維護者通常 10 天內回覆

還沒有人認領這個 Issue。

評估

難度
4/5
預估耗時
3-5 天
新手友好度
35/100
Issue 類型
缺陷
描述清晰度
基本清楚
活躍度
停滯
技術堆疊
python
領域
security

研究方向

先閱讀 Snapshot 和 Timestamp 的建構函式,以及 Repository.snapshot() 和 Repository.timestamp() 方法,以了解它們的預設中繼資料如何影響產生檢查。將提議的預設值 empty-dict 和 MetaFile(0) 與現有的 MetaFile 有效性規則進行比較;完成的標準是,新建構的物件不會錯誤地表示 snapshot 或 timestamp 中繼資料已產生。

由索引模型根據 Issue 內容生成。

描述

Snapshot and Timestamp constructors try to be clever:

self.meta = meta if meta is not None else {"targets.json": MetaFile(1)}

and

self.snapshot_meta = snapshot_meta or MetaFile(1)

So they set the metafile content without knowing what it really should be

this is annoying as Repository.snapshot() and Repository.timestamp() now think a snapshot and timestamp are not needed -- even though none have been generated yet.

I can work around this but especially for snapshot the default value seems wrong: empty dict would be more correct -- the meta dict should be filled by a conscious decision not by a default value that might be right.

For timestamp there might not be a correct value though. I think MetaFile(0) would be best (although it requires loosening the check for valid MetaFiles): it's at least clear that timestamp doesn't have a snapshot version yet

主要語言
Python
星號
1.7k
分支
304
平均合併
9 小時 25 分鐘
30 天內合併 PR
14

環境準備

從這裡開始

  1. 先讀完整個 Issue,再讀專案的貢獻指南。
  2. 在 Issue 下留言說明你要接手 —— 這能避免兩個人做同樣的事。
  3. Fork 儲存庫,在一個分支上完成修改。
  4. 送出 Pull Request,並在描述裡引用這個 Issue 編號。

theupdateframework/python-tuf 的其他 Issue

查看 theupdateframework/python-tuf 的全部 Issue

相似的 Issue

更多 Python Issue

把新 issue 寄到你的電子郵件信箱

精選適合新手參與的 GitHub issue 摘要。