types are extremely poor without coverage.

未关闭
#33 1 条评论 1 个 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 查看

还没有人认领这个 Issue。

评估

难度
5/5
预计耗时
一周以上
新手友好度
25/100
Issue 类型
功能
描述清晰度
需要澄清
活跃度
停滞
技术栈
typescript
领域
api

调研方向

Start by locating the EngineParameters declaration shown in the issue and review how engine names and parameters are exposed in the TypeScript API. Determine the intended coverage and source of truth for generated or maintained types, then verify that supported engines and their parameters are represented without the current broad Record<string, any> type.

由索引模型根据 Issue 内容生成。

描述

Engine parameters is:
export type EngineParameters = Record<string, any>;

This is basically the same as not having ts support. There isn't even an enum or something for engine names. Auto generating types from code with gpt would result in more robust typing. Should matter since you want money for using your tools

主要语言
TypeScript
星标
95
派生
33
平均合并
8 天 12 小时
30 天内合并 PR
2

贡献指南

打开贡献指南

从这里开始

  1. 先读完整个 Issue,再读项目的贡献指南。
  2. 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
  3. Fork 仓库,在一个分支上完成修改。
  4. 提交 Pull Request,并在描述里引用这个 Issue 编号。

serpapi/serpapi-javascript 的其他 Issue

查看 serpapi/serpapi-javascript 的全部 Issue

相似的 Issue

更多 TypeScript Issue

把新 issue 发到你的邮箱

精选适合新手参与的 GitHub issue 摘要。