types are extremely poor without coverage.

未關閉
#33 1 則留言 1 個 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 檢視

還沒有人認領這個 Issue。

評估

難度
5/5
預估耗時
一週以上
新手友好度
25/100
Issue 類型
功能
描述清晰度
需要釐清
活躍度
停滯
技術堆疊
typescript
領域
api

研究方向

Start by locating the EngineParameters declaration shown in the issue and review how engine names and parameters are exposed in the TypeScript API. Determine the intended coverage and source of truth for generated or maintained types, then verify that supported engines and their parameters are represented without the current broad Record<string, any> type.

由索引模型根據 Issue 內容生成。

描述

Engine parameters is:
export type EngineParameters = Record<string, any>;

This is basically the same as not having ts support. There isn't even an enum or something for engine names. Auto generating types from code with gpt would result in more robust typing. Should matter since you want money for using your tools

主要語言
TypeScript
星號
95
分支
33
平均合併
8 天 12 小時
30 天內合併 PR
2

貢獻指南

開啟貢獻指南

從這裡開始

  1. 先讀完整個 Issue,再讀專案的貢獻指南。
  2. 在 Issue 下留言說明你要接手 —— 這能避免兩個人做同樣的事。
  3. Fork 儲存庫,在一個分支上完成修改。
  4. 送出 Pull Request,並在描述裡引用這個 Issue 編號。

serpapi/serpapi-javascript 的其他 Issue

查看 serpapi/serpapi-javascript 的全部 Issue

相似的 Issue

更多 TypeScript Issue

把新 issue 寄到你的電子郵件信箱

精選適合新手參與的 GitHub issue 摘要。