types are extremely poor without coverage.

オープン
#33 コメント 1 件 リアクション 1 件 担当者 0 名 GitHub で見る

まだ誰も着手していません。

評価

難易度
5/5
見積もり時間
1週間以上
初心者へのやさしさ
25/100
issue の種類
機能追加
明瞭さ
説明が足りない
活発さ
停滞
技術スタック
typescript
領域
api

調査の方向性

Start by locating the EngineParameters declaration shown in the issue and review how engine names and parameters are exposed in the TypeScript API. Determine the intended coverage and source of truth for generated or maintained types, then verify that supported engines and their parameters are represented without the current broad Record<string, any> type.

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

説明

Engine parameters is:
export type EngineParameters = Record<string, any>;

This is basically the same as not having ts support. There isn't even an enum or something for engine names. Auto generating types from code with gpt would result in more robust typing. Should matter since you want money for using your tools

主要言語
TypeScript
スター
95
フォーク
33
平均マージ
8日 12時間
マージ済み PR(30日)
2

コントリビューションガイド

コントリビューションガイドを開く

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

serpapi/serpapi-javascript のほかの issue

serpapi/serpapi-javascript の issue をすべて見る

似ている issue

TypeScript の issue をもっと見る

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。