Hacktoberfest 2026:维护者为十月标记出来的 issue,仍然开放、适合新手。 浏览 Hacktoberfest issue

Signature does not compare @as tags of variant cases with payloads

未关闭
#8,956 0 条评论 0 个 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 查看

维护者通常 1 天内回复

还没有人认领这个 Issue。

评估

难度
4/5
预计耗时
1-2 天
新手友好度
52/100
Issue 类型
缺陷
描述清晰度
基本清楚
活跃度
活跃
技术栈
javascript
领域
compilers

调研方向

Start with rule 14 in compiler/ml/UntaggedVariants.md, linked from the issue, and compare its handling of nullary cases with payload cases. Then trace the compiler's interface inclusion checks for variant cases. Done means implementations that change payload case @as tags are rejected, matching the behavior for nullary cases.

由索引模型根据 Issue 内容生成。

描述

A signature does not compare the @as tags of a variant's cases with payloads. An implementation that swaps the tags passes the signature, and its values match the wrong constructor through the signature.

module M: {
  type t = A({x: int}) | C({x: int})
  let a: t
} = {
  type t = | @as("C") A({x: int}) | @as("A") C({x: int})
  let a = A({x: 1})
}
Console.log(switch M.a { | M.A(_) => "A" | M.C(_) => "C" })

Output: C.

Expected: the implementation is rejected, because its cases' tags differ from the signature's, as they are for nullary cases.

Interface inclusion compares the literals of nullary cases only. The rule is compiler/ml/UntaggedVariants.md rule 14, in #8952.

主要语言
OCaml
星标
7.5k
派生
483
平均合并
21 小时 8 分钟
30 天内合并 PR
183

环境准备

在 Codespaces 中打开

在浏览器里用你自己的 GitHub 账号启动这个项目的开发容器。

从这里开始

  1. 先读完整个 Issue,再读项目的贡献指南。
  2. 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
  3. Fork 仓库,在一个分支上完成修改。
  4. 提交 Pull Request,并在描述里引用这个 Issue 编号。

rescript-lang/rescript 的其他 Issue

查看 rescript-lang/rescript 的全部 Issue

相似的 Issue

更多 Compilers Issue

把新 issue 发到你的邮箱

精选适合新手参与的 GitHub issue 摘要。