Hacktoberfest 2026:維護者為十月標記出來的 issue,仍然開放、適合新手。 瀏覽 Hacktoberfest issue

Signature does not compare @as tags of variant cases with payloads

未關閉
#8,956 0 則留言 0 個 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 檢視

維護者通常 1 天內回覆

還沒有人認領這個 Issue。

評估

難度
4/5
預估耗時
1-2 天
新手友好度
52/100
Issue 類型
缺陷
描述清晰度
基本清楚
活躍度
活躍
技術堆疊
javascript
領域
compilers

研究方向

Start with rule 14 in compiler/ml/UntaggedVariants.md, linked from the issue, and compare its handling of nullary cases with payload cases. Then trace the compiler's interface inclusion checks for variant cases. Done means implementations that change payload case @as tags are rejected, matching the behavior for nullary cases.

由索引模型根據 Issue 內容生成。

描述

A signature does not compare the @as tags of a variant's cases with payloads. An implementation that swaps the tags passes the signature, and its values match the wrong constructor through the signature.

module M: {
  type t = A({x: int}) | C({x: int})
  let a: t
} = {
  type t = | @as("C") A({x: int}) | @as("A") C({x: int})
  let a = A({x: 1})
}
Console.log(switch M.a { | M.A(_) => "A" | M.C(_) => "C" })

Output: C.

Expected: the implementation is rejected, because its cases' tags differ from the signature's, as they are for nullary cases.

Interface inclusion compares the literals of nullary cases only. The rule is compiler/ml/UntaggedVariants.md rule 14, in #8952.

主要語言
OCaml
星號
7.5k
分支
483
平均合併
1 天 1 小時
30 天內合併 PR
169

環境準備

在 Codespaces 中開啟

在瀏覽器裡用你自己的 GitHub 帳號啟動這個專案的開發容器。

從這裡開始

  1. 先讀完整個 Issue,再讀專案的貢獻指南。
  2. 在 Issue 下留言說明你要接手 —— 這能避免兩個人做同樣的事。
  3. Fork 儲存庫,在一個分支上完成修改。
  4. 送出 Pull Request,並在描述裡引用這個 Issue 編號。

rescript-lang/rescript 的其他 Issue

查看 rescript-lang/rescript 的全部 Issue

相似的 Issue

更多 Compilers Issue

把新 issue 寄到你的電子郵件信箱

精選適合新手參與的 GitHub issue 摘要。