Hacktoberfest 2026:维护者为十月标记出来的 issue,仍然开放、适合新手。 浏览 Hacktoberfest issue

Deprecate the `id_of` argument to `validators.create` and the `ID_OF` attribute on `Validator`s

未关闭
#1,091 0 条评论 0 个 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 查看

还没有人认领这个 Issue。

评估

难度
5/5
预计耗时
一周以上
新手友好度
25/100
Issue 类型
重构
描述清晰度
需要澄清
活跃度
停滞
技术栈
python
领域
backend

调研方向

首先跟踪 validators.create API 和 Validator.ID_OF 属性,然后阅读 referencing 中的 Specification 对象是如何使用的。检查与 issue #1061 的关系,以及这里描述的 dialect–vocabulary 相关问题。完成的标准是:已为冗余 API 决定弃用或替代路径,并且该路径考虑了将 Specifications 与新的 Validators 关联起来。

由索引模型根据 Issue 内容生成。

描述

Dialects v2 Pending Deprecation

These two are redundant with the now-anyways-needed Specification objects from referencing.

Either as part of this or some time in the future there will be a way of specifying which Specification should be associated with a new Validator, but regardless, these two objects are insufficient already today for encapsulating all the information that's needed to know how to deal with schemas for a dialect.

(#1061 is somewhat tangentially related to this).

Also somewhat related is expanding support for dialect <-> vocabulary interaction. The specification is still quite immature here and may change in the future, so there's a slight worry in creating an API that matches it too closely, but this ticket may benefit from "abandoning" jsonschema.validators.* in favor of new APIs that create dialects...

主要语言
Python
星标
5k
派生
700
平均合并
1 天 20 小时
30 天内合并 PR
6

环境准备

  • 没有 Dockerfile 或 Docker Compose 文件
  • 没有 Pull Request 模板
  • 阅读贡献指南

从这里开始

  1. 先读完整个 Issue,再读项目的贡献指南。
  2. 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
  3. Fork 仓库,在一个分支上完成修改。
  4. 提交 Pull Request,并在描述里引用这个 Issue 编号。

python-jsonschema/jsonschema 的其他 Issue

查看 python-jsonschema/jsonschema 的全部 Issue

相似的 Issue

更多 Python Issue

把新 issue 发到你的邮箱

精选适合新手参与的 GitHub issue 摘要。