Deprecate the `id_of` argument to `validators.create` and the `ID_OF` attribute on `Validator`s
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 5/5
- Tempo stimato
- Più di una settimana
- Idoneità per principianti
- 25/100
Direzione di ricerca
Inizia tracciando l'API validators.create e l'attributo Validator.ID_OF, quindi leggi come vengono utilizzati gli oggetti Specification di referencing. Esamina la relazione con l'issue #1061 e le problematiche relative a dialetti e vocabolari descritte qui. Il lavoro è concluso quando per le API ridondanti è stato deciso un percorso di deprecazione o sostituzione che tenga conto dell'associazione delle Specifications con nuovi Validators.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
These two are redundant with the now-anyways-needed Specification objects from referencing.
Either as part of this or some time in the future there will be a way of specifying which Specification should be associated with a new Validator, but regardless, these two objects are insufficient already today for encapsulating all the information that's needed to know how to deal with schemas for a dialect.
(#1061 is somewhat tangentially related to this).
Also somewhat related is expanding support for dialect <-> vocabulary interaction. The specification is still quite immature here and may change in the future, so there's a slight worry in creating an API that matches it too closely, but this ticket may benefit from "abandoning" jsonschema.validators.* in favor of new APIs that create dialects...
- Lingua principale
- Python
- Stelle
- 5k
- Fork
- 694
- Merge medio
- 1g 20h
- PR unite (30g)
- 6
Preparare l'ambiente
- Nessun Dockerfile né file Docker Compose
- Nessun modello di pull request
- Leggi la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di python-jsonschema/jsonschema
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 65/100
python-jsonschema/jsonschema#1588 · 2 commenti ·
-
Iterator error contexts lose parent links and absolute pathsForse di nuovo libera @DawnofGenX l’ha presa 9 giorni fa e non c’è nessuna pull request aperta. Aperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 76/100
python-jsonschema/jsonschema#1584 · 3 commenti ·
-
regex format checker crashes with RecursionError on deeply nested patternsForse già presa @DawnofGenX l’ha presa 9 giorni fa. Aperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
python-jsonschema/jsonschema#1538 · 1 commento ·
-
is_duration raises an uncaught decimal.Overflow on a duration with a large exponentForse di nuovo libera Una pull request per questa issue è stata chiusa senza essere unita. ApertaNeeds Test Upstream
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
python-jsonschema/jsonschema#1511 · 1 commento ·
-
regex format checker crashes with ValueError on conflicting inline flagsForse già presa Una pull request collegata a questa issue è aperta o già unita. Aperta
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 68/100
python-jsonschema/jsonschema#1558 · 2 commenti ·
Tutte le issue di python-jsonschema/jsonschema
Issue simili
-
Agentic
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 82/100
Imbad0202/academic-research-skills#979 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
reflex-dev/reflex#7561 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 62/100
prometheus-community/ansible#906 · 2 commenti ·