Should JArray operations be FFI like JObject?
还没有人认领这个 Issue。
评估
- 难度
- 5/5
- 预计耗时
- 一周以上
- 新手友好度
- 20/100
- Issue 类型
- 功能
- 描述清晰度
- 基本清楚
- 活跃度
- 停滞
- 领域
- api
调研方向
The issue names JArray operations and toArray, and compares them with JObject in purescript-json. Start by reading the linked pull request and the current implementations of those operations. Done means deciding whether the operations should use FFI and documenting or implementing that approach; the issue gives no specific operations or acceptance criteria.
由索引模型根据 Issue 内容生成。
描述
In https://github.com/purescript/purescript-json/pull/1 Array JSON was turned into JArray. I think this is a useful thing to do and a good assumption that a JArray is not necessarily an Array. However all JArray operation are implemented in terms of toArray. So we've changed the assumption from "It's always an Array" to "In order to observe anything, it must be converted to an Array". This implies that there is a 0-cost conversion to Array, since that would be the only way one could write performant codecs. Should JArray operations be FFI like JObject?
- 主要语言
- PureScript
- 星标
- 17
- 派生
- 3
- 平均合并
- 2 天 23 小时
- 30 天内合并 PR
- 1
环境准备
这个项目没有提供开发容器、Dockerfile 或贡献指南，环境需要你自己搭建：先看它的 README，通用步骤见我们的新手贡献指南。
从这里开始
- 先读完整个 Issue，再读项目的贡献指南。
- 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
- Fork 仓库，在一个分支上完成修改。
- 提交 Pull Request，并在描述里引用这个 Issue 编号。
purescript/purescript-json 的其他 Issue
-
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 48/100
purescript/purescript-json#10 · 1 条评论 ·
-
难度 5/5 一周以上 新手友好度 20/100
purescript/purescript-json#7 · 2 条评论 ·
查看 purescript/purescript-json 的全部 Issue
相似的 Issue
-
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 70/100
-
good first issue help wanted
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 80/100
维护者通常 1 天内回复
-
bug good first issue
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 85/100
维护者通常 1 天内回复
-
bug
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 72/100
维护者通常 1 天内回复
-
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 62/100
milind-soni/OpenMausBot#5829 ·
维护者通常 1 天内回复