Should JArray operations be FFI like JObject?
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 5/5
- Tiempo estimado
- Más de una semana
- Aptitud para principiantes
- 20/100
- Tipo de issue
- Nueva funcionalidad
- Claridad
- Bastante claro
- Estado de actividad
- Estancado
- Área
- api
Línea de trabajo
The issue names JArray operations and toArray, and compares them with JObject in purescript-json. Start by reading the linked pull request and the current implementations of those operations. Done means deciding whether the operations should use FFI and documenting or implementing that approach; the issue gives no specific operations or acceptance criteria.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
In https://github.com/purescript/purescript-json/pull/1 Array JSON was turned into JArray. I think this is a useful thing to do and a good assumption that a JArray is not necessarily an Array. However all JArray operation are implemented in terms of toArray. So we've changed the assumption from "It's always an Array" to "In order to observe anything, it must be converted to an Array". This implies that there is a 0-cost conversion to Array, since that would be the only way one could write performant codecs. Should JArray operations be FFI like JObject?
- Lenguaje dominante
- PureScript
- Estrellas
- 17
- Forks
- 3
- Merge medio
- 2 d 23 h
- PR fusionados (30 d)
- 1
Preparar el entorno
Este proyecto no incluye contenedor de desarrollo, Dockerfile ni guía de contribución, así que la configuración corre por tu cuenta: empieza por su README y consulta nuestra guía para la primera contribución para los pasos generales.
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de purescript/purescript-json
-
Object Insert IssueAbierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 48/100
purescript/purescript-json#10 · 1 comentario ·
-
Question about BSON.Abierto
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 20/100
purescript/purescript-json#7 · 2 comentarios ·
Todos los issues de purescript/purescript-json
Issues similares
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 70/100
-
remove the use of `forget`Abiertogood first issue help wanted
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 80/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
bug good first issue
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 85/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
bug
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 72/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 62/100
milind-soni/OpenMausBot#5829 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día