Should JArray operations be FFI like JObject?
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 5/5
- Tempo stimato
- Più di una settimana
- Idoneità per principianti
- 20/100
- Tipo di issue
- Funzionalità
- Chiarezza
- Abbastanza chiara
- Stato di attività
- Ferma
- Ambito
- api
Direzione di ricerca
The issue names JArray operations and toArray, and compares them with JObject in purescript-json. Start by reading the linked pull request and the current implementations of those operations. Done means deciding whether the operations should use FFI and documenting or implementing that approach; the issue gives no specific operations or acceptance criteria.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
In https://github.com/purescript/purescript-json/pull/1 Array JSON was turned into JArray. I think this is a useful thing to do and a good assumption that a JArray is not necessarily an Array. However all JArray operation are implemented in terms of toArray. So we've changed the assumption from "It's always an Array" to "In order to observe anything, it must be converted to an Array". This implies that there is a 0-cost conversion to Array, since that would be the only way one could write performant codecs. Should JArray operations be FFI like JObject?
- Lingua principale
- PureScript
- Stelle
- 17
- Fork
- 3
- Merge medio
- 2g 23h
- PR unite (30g)
- 1
Preparare l'ambiente
Questo progetto non fornisce container di sviluppo, Dockerfile né guida per i contributori, quindi l'ambiente è a tuo carico: parti dal suo README e consulta la nostra guida al primo contributo per i passaggi generali.
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di purescript/purescript-json
-
Object Insert IssueAperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 48/100
purescript/purescript-json#10 · 1 commento ·
-
Question about BSON.Aperta
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 20/100
purescript/purescript-json#7 · 2 commenti ·
Tutte le issue di purescript/purescript-json
Issue simili
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 70/100
-
remove the use of `forget`Apertagood first issue help wanted
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 80/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
bug good first issue
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 85/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
bug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 62/100
milind-soni/OpenMausBot#5829 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno