Hacktoberfest 2026:维护者为十月标记出来的 issue,仍然开放、适合新手。 浏览 Hacktoberfest issue

multiple_choices vs multiple_choices_redirect

未关闭
#184 1 条评论 0 个 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 查看

还没有人认领这个 Issue。

  • #478 来自 @ryanduguid —— 已关闭,未合并

评估

难度
2/5
预计耗时
1-3 小时
新手友好度
38/100
Issue 类型
缺陷
描述清晰度
基本清楚
活跃度
停滞
技术栈
python
领域
testing-qa

调研方向

从 tests/test_redirects.py 中的 TestMultipleChoicesRedirects,以及 tests/conftest.py 中 SimpleApp 的路由和 call 开始。运行 redirect 测试,并确认 /multiple_choices_redirect/ 是否旨在测试一个已定义的 response,而不是默认的 200 fallback。完成的标准是:测试不再静默使用 fallback,未知 URL 具有约定的错误行为。

由索引模型根据 Issue 内容生成。

描述

While working on #183 and wondering why some tests take a long time, I noticed a bug in TestMultipleChoicesRedirects - the test accesses /multiple_choices_redirect/ but the SimpleApp server only defines /multiple_choices/ - so in this case, it falls back to the default 200 response in __call__. This may be hiding a real bug, I didn't really investigate further.

Maybe it would be a better idea to return a 404 or 500 error in cases of unknown URLs

主要语言
Python
星标
505
派生
153
平均合并
5 天 6 小时
30 天内合并 PR
5

环境准备

  • 没有 Dockerfile 或 Docker Compose 文件
  • 没有 Pull Request 模板
  • 阅读贡献指南

从这里开始

  1. 先读完整个 Issue,再读项目的贡献指南。
  2. 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
  3. Fork 仓库,在一个分支上完成修改。
  4. 提交 Pull Request,并在描述里引用这个 Issue 编号。

psf/cachecontrol 的其他 Issue

查看 psf/cachecontrol 的全部 Issue

相似的 Issue

更多 Python Issue

把新 issue 发到你的邮箱

精选适合新手参与的 GitHub issue 摘要。