Hacktoberfest 2026:维护者为十月标记出来的 issue,仍然开放、适合新手。 浏览 Hacktoberfest issue

HTTP 302 Found responses with Cache Headers not being cached

未关闭
#384 18 条评论 0 个 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 查看

@cburroughs 已经在做这个了。

开始于 2026年1月6日。

  • #405 来自 @cburroughs —— 未关闭

评估

难度
3/5
预计耗时
1-2 天
新手友好度
42/100
Issue 类型
缺陷
描述清晰度
基本清楚
活跃度
停滞
技术栈
python
领域
backend

调研方向

首先跟踪 CacheControl 对 HTTP 302 响应的处理,并检查 Cache-Control 和 Expires 标头如何影响可缓存性。复现此处所述的 Artifactory 签名 URL 案例,然后验证符合条件的 302 响应会被缓存,并且不再重复下载软件包。

由索引模型根据 Issue 内容生成。

描述

The particular use case for this problem is the JFrog Artifactory uses 302 Found responses for signed URLs to cloud storage in HTTP requests to their PYPI proxy cache. Python PIP which leverages the CacheControl library in turn fails to cache those responses and downloads the packages everytime. This is a pain for CI processes which download large packages like PyTorch.

Additionally RFC2616 section 10.3.3 claims the 302 Found HTTP response can be cached if the Cache-Control or Expires response headers are present.

主要语言
Python
星标
505
派生
153
平均合并
5 天 6 小时
30 天内合并 PR
5

环境准备

  • 没有 Dockerfile 或 Docker Compose 文件
  • 没有 Pull Request 模板
  • 阅读贡献指南

从这里开始

  1. 先读完整个 Issue,再读项目的贡献指南。
  2. 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
  3. Fork 仓库,在一个分支上完成修改。
  4. 提交 Pull Request,并在描述里引用这个 Issue 编号。

psf/cachecontrol 的其他 Issue

查看 psf/cachecontrol 的全部 Issue

相似的 Issue

更多 Python Issue

把新 issue 发到你的邮箱

精选适合新手参与的 GitHub issue 摘要。