How best to support Ensembles of data
还没有人认领这个 Issue。
评估
- 难度
- 5/5
- 预计耗时
- 一周以上
- 新手友好度
- 25/100
- Issue 类型
- 功能
- 描述清晰度
- 需要澄清
- 活跃度
- 停滞
- 技术栈
- json
- 领域
- data
调研方向
首先检查 CoverageJSON schema 及其当前的 dimension 限制，然后研究所报告的带有第五个自定义 dimension 的 NWP ensemble 示例。该 issue 未指定文件或测试；完成标准是采用一种向后兼容的 schema 方案，支持额外的 dimension 并通过 schema validation。
由索引模型根据 Issue 内容生成。
描述
@m-burgoyne tried to create CoverageJSON of some NWP ensemble forecast data using a fifth custom dimension. Failed schema check. @jonblower @letmaik Could the schema be enhanced to support more dimensions, and remain backward compatible?
- 主要语言
- HTML
- 星标
- 15
- 派生
- 9
- 平均合并
- 6 小时 1 分钟
- 30 天内合并 PR
- 3
环境准备
这个项目没有提供开发容器、Dockerfile 或贡献指南，环境需要你自己搭建：先看它的 README，通用步骤见我们的新手贡献指南。
从这里开始
- 先读完整个 Issue，再读项目的贡献指南。
- 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
- Fork 仓库，在一个分支上完成修改。
- 提交 Pull Request，并在描述里引用这个 Issue 编号。
opengeospatial/CoverageJSON 的其他 Issue
-
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 45/100
opengeospatial/CoverageJSON#233 ·
-
Implementations
难度 5/5 一周以上 新手友好度 25/100
opengeospatial/CoverageJSON#229 · 3 条评论 ·
-
难度 5/5 一周以上 新手友好度 25/100
opengeospatial/CoverageJSON#227 · 3 条评论 · 1 个 reaction ·
-
enhancement
难度 5/5 一周以上 新手友好度 30/100
opengeospatial/CoverageJSON#218 · 4 条评论 ·
-
V1.1
难度 5/5 一周以上 新手友好度 35/100
opengeospatial/CoverageJSON#216 · 9 条评论 · 3 个 reaction ·
查看 opengeospatial/CoverageJSON 的全部 Issue
相似的 Issue
-
IRIS reader: no-data velocity bins (DB_VEL, DB_VELC) returned as 0.0 m/s instead of NaN可能已有人在做 @syedhamidali 今天认领。 未关闭
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 72/100
维护者通常 2 天内回复
-
⚠ needs intervention document structure changed
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 72/100
-
automation models
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 72/100
维护者通常 1 天内回复
-
bug good first issue med Properties small
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 74/100
维护者通常 1 天内回复
-
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 78/100