How best to support Ensembles of data
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 5/5
- Tempo stimato
- Più di una settimana
- Idoneità per principianti
- 25/100
- Tipo di issue
- Funzionalità
- Chiarezza
- Da chiarire
- Stato di attività
- Ferma
- Stack tecnologico
- json
- Ambito
- data
Direzione di ricerca
Inizia esaminando lo schema CoverageJSON e gli attuali vincoli sulle dimensioni, quindi analizza l’esempio di ensemble NWP segnalato con una quinta dimensione personalizzata. L’issue non indica file né test; il lavoro sarebbe completato con un approccio allo schema retrocompatibile che supporti dimensioni aggiuntive e superi la convalida dello schema.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
@m-burgoyne tried to create CoverageJSON of some NWP ensemble forecast data using a fifth custom dimension. Failed schema check. @jonblower @letmaik Could the schema be enhanced to support more dimensions, and remain backward compatible?
- Lingua principale
- HTML
- Stelle
- 15
- Fork
- 9
- Merge medio
- 6h 1m
- PR unite (30g)
- 3
Preparare l'ambiente
Questo progetto non fornisce container di sviluppo, Dockerfile né guida per i contributori, quindi l'ambiente è a tuo carico: parti dal suo README e consulta la nostra guida al primo contributo per i passaggi generali.
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di opengeospatial/CoverageJSON
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 45/100
opengeospatial/CoverageJSON#233 ·
-
New CovJson LibraryApertaImplementations
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 25/100
opengeospatial/CoverageJSON#229 · 3 commenti ·
-
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 25/100
opengeospatial/CoverageJSON#227 · 3 commenti · 1 reazione ·
-
enhancement
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 30/100
opengeospatial/CoverageJSON#218 · 4 commenti ·
-
V1.1
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 35/100
opengeospatial/CoverageJSON#216 · 9 commenti · 3 reazioni ·
Tutte le issue di opengeospatial/CoverageJSON
Issue simili
-
[VACS] Ajouts de positionsAperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 65/100
vaccfr/Sector-Files#225 ·
-
pandas stats: a nullable Float64/Int64 column loses mean, median and std when its std is pd.NAApertaHistograms
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 82/100
buckaroo-data/buckaroo#1074 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 82/100
FireDynamics/fdsreader#123 ·
-
Missing: Aircall for StartupsForse già presa Una pull request collegata a questa issue è aperta o già unita. Aperta
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 85/100
sourcey/startup-credits#1633 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 10 giorni
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
Sienna-Platform/PowerSystemCaseBuilder.jl#239 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno