Add recommendations for option parsing
还没有人认领这个 Issue。
评估
调研方向
该 issue 未指定任何文件、测试或入口点。研究轻量级的 C++ 选项解析方案，并根据已陈述的约束比较它们在依赖项、头文件和链接方面的成本。完成的标准是记录一份针对轻量级 C++ 库的明确建议，同时说明何时仍适合使用 boost::program_options。
由索引模型根据 Issue 内容生成。
描述
In C++ my experience says:
- If it is okay to use boost, use boost::program_options, it is a solid library.
- It is often not okay to use boost. The headers alone are > 50 MB 🙀 and contain > 13,000 files. And boost::program_options requires linking a precompiled library. This is massive weight and complexity for a build system just to parse options.
- So for lightweight C++ libs that might not otherwise have any dependencies we need to recommend a very lightweight option parsing solution.
/cc @GretaCB @joto @mapbox/core-tech @danpat
- 主要语言
- 没有语言数据
- 星标
- 110
- 派生
- 17
- PR 合并指标
- 30 天内没有已合并 PR
贡献指南
从这里开始
- 先读完整个 Issue，再读项目的贡献指南。
- 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
- Fork 仓库，在一个分支上完成修改。
- 提交 Pull Request，并在描述里引用这个 Issue 编号。
mapbox/cpp 的其他 Issue
-
glossary
难度 1/5 1 小时以内 新手友好度 68/100
-
难度 3/5 1-2 天 新手友好度 25/100
-
Docs on ABIs 未关闭
难度 4/5 3-5 天 新手友好度 30/100
-
难度 5/5 一周以上 新手友好度 30/100
-
难度 3/5 1-2 天 新手友好度 35/100
相似的 Issue
-
bug
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 88/100
-
from:qa priority:P2 reliability tech-debt
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 78/100
spec-kitty/spec-kitty#4874 ·
-
0. Needs triage bug
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 78/100
nextcloud/fulltextsearch#1011 ·
-
automation code-quality cookie deep-report documentation improvement quick-win task-mining
难度 1/5 1 小时以内 新手友好度 88/100
-
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 62/100