Add recommendations for option parsing

Aperta
#35 7 commenti 0 reazioni 0 assegnatari Vedi su GitHub

Nessuno ha ancora preso questa issue.

Valutazione

Difficoltà
5/5
Tempo stimato
Più di una settimana
Idoneità per principianti
25/100
Tipo di issue
Documentazione
Chiarezza
Da chiarire
Stato di attività
Ferma
Stack tecnologico
cpp
Ambito
cli

Direzione di ricerca

L’issue non indica file, test o punti di ingresso. Ricerca soluzioni leggere per il parsing delle opzioni in C++ e confronta i relativi costi in termini di dipendenze, header e linking con i vincoli indicati. Il lavoro è completato quando viene documentata una raccomandazione chiara per librerie C++ leggere, indicando anche quando boost::program_options rimane appropriata.

Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.

Descrizione

In C++ my experience says:

  • If it is okay to use boost, use boost::program_options, it is a solid library.
  • It is often not okay to use boost. The headers alone are > 50 MB 🙀 and contain > 13,000 files. And boost::program_options requires linking a precompiled library. This is massive weight and complexity for a build system just to parse options.
  • So for lightweight C++ libs that might not otherwise have any dependencies we need to recommend a very lightweight option parsing solution.

/cc @GretaCB @joto @mapbox/core-tech @danpat

Lingua principale
Nessun dato sulla lingua
Stelle
110
Fork
17
Nessuna PR unita negli ultimi 30g

Guida per i contributori

Apri la guida per i contributori

Come iniziare

  1. Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
  2. Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
  3. Fai un fork del repository e lavora su un branch.
  4. Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.

Altre issue di mapbox/cpp

Tutte le issue di mapbox/cpp

Issue simili

Altre issue su CLI

Ricevi le nuove issue nella tua casella

Un breve riepilogo di issue GitHub adatte ai principianti.