Add recommendations for option parsing
還沒有人認領這個 Issue。
評估
研究方向
此 issue 未指定任何檔案、測試或進入點。研究輕量級的 C++ 選項解析方案，並根據已陳述的限制比較它們在相依性、標頭檔與連結方面的成本。完成的標準是記錄一份針對輕量級 C++ 程式庫的明確建議，同時說明何時仍適合使用 boost::program_options。
由索引模型根據 Issue 內容生成。
描述
In C++ my experience says:
- If it is okay to use boost, use boost::program_options, it is a solid library.
- It is often not okay to use boost. The headers alone are > 50 MB 🙀 and contain > 13,000 files. And boost::program_options requires linking a precompiled library. This is massive weight and complexity for a build system just to parse options.
- So for lightweight C++ libs that might not otherwise have any dependencies we need to recommend a very lightweight option parsing solution.
/cc @GretaCB @joto @mapbox/core-tech @danpat
- 主要語言
- 沒有語言資料
- 星號
- 110
- 分支
- 17
- PR 合併指標
- 30 天內沒有已合併 PR
貢獻指南
從這裡開始
- 先讀完整個 Issue，再讀專案的貢獻指南。
- 在 Issue 下留言說明你要接手 —— 這能避免兩個人做同樣的事。
- Fork 儲存庫，在一個分支上完成修改。
- 送出 Pull Request，並在描述裡引用這個 Issue 編號。
mapbox/cpp 的其他 Issue
-
glossary
難度 1/5 1 小時以內 新手友好度 68/100
-
難度 3/5 1-2 天 新手友好度 25/100
-
Docs on ABIs 未關閉
難度 4/5 3-5 天 新手友好度 30/100
-
難度 5/5 一週以上 新手友好度 30/100
-
難度 3/5 1-2 天 新手友好度 35/100
相似的 Issue
-
難度 1/5 1-3 小時 新手友好度 86/100
DavidAnson/markdownlint-cli2#940 ·
-
bug ci good first issue
難度 2/5 1-3 小時 新手友好度 88/100
-
enhancement
難度 1/5 1 小時以內 新手友好度 88/100
QuantStack/git2cpp#187 ·
-
needs-triage
難度 1/5 1 小時以內 新手友好度 92/100
-
bug easy good first issue help wanted twir-listed
難度 2/5 1-3 小時 新手友好度 78/100
lacs-project/sysknife#482 ·