New lint: unused syntax
还没有人认领这个 Issue。
评估
- 难度
- 4/5
- 预计耗时
- 3-5 天
- 新手友好度
- 38/100
- Issue 类型
- 功能
- 描述清晰度
- 基本清楚
- 活跃度
- 停滞
- 领域
- tooling
调研方向
从 issue 中展示的重构测试以及 Resyntax 对展开代码中的标识符使用情况分析开始。检查 'disappeared-binding 和 'disappeared-use 语法属性在展开后的语法对象上是如何表示的。完成的标准是：移除所示的未使用的局部 define-syntax 绑定，同时不破坏现有的宏行为和标识符使用行为。
由索引模型根据 Issue 内容生成。
描述
Resyntax should be able to remove unused local define-syntax bindings, like it can define bindings:
#lang resyntax/private/refactoring-test
--------------------
#lang racket
(define (foo)
(define-syntax m (syntax-rules () [(m) (void)]))
(+ 1 2 3))
--------------------
--------------------
#lang racket
(define (foo)
(+ 1 2 3))
--------------------
The trouble is that local syntax bindings become uses of let-syntax, which disappear during macro expansion. Resyntax's identifier usage analysis relies on analyzing the expanded code, so it won't see disappearing let-syntax bindings or disappeared uses of macros. This can be fixed by making Resyntax look at the 'disappeared-binding and 'disappeared-use syntax properties on all syntax objects within the expanded code.
- 主要语言
- Racket
- 星标
- 70
- 派生
- 11
- PR 合并指标
- 30 天内没有已合并 PR
贡献指南
从这里开始
- 先读完整个 Issue，再读项目的贡献指南。
- 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
- Fork 仓库，在一个分支上完成修改。
- 提交 Pull Request，并在描述里引用这个 Issue 编号。
jackfirth/resyntax 的其他 Issue
-
documentation
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 68/100
-
documentation
难度 4/5 3-5 天 新手友好度 45/100
-
testing
难度 4/5 3-5 天 新手友好度 45/100
-
testing
难度 3/5 1-2 天 新手友好度 75/100
-
testing
难度 4/5 3-5 天 新手友好度 68/100
查看 jackfirth/resyntax 的全部 Issue
相似的 Issue
-
bug
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 75/100
stephrobert/dsoxlab#238 ·
-
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 75/100
-
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 75/100
sublimehq/package_control#1780 ·
-
bug
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 75/100
typelevel/sbt-typelevel#929 ·
-
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 65/100
antfu-collective/icones#398 ·