New lint: unused syntax
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 4/5
- Tiempo estimado
- 3-5 días
- Aptitud para principiantes
- 38/100
- Tipo de issue
- Nueva funcionalidad
- Claridad
- Bastante claro
- Estado de actividad
- Estancado
- Área
- tooling
Línea de trabajo
Comienza con la prueba de refactorización mostrada en el issue y con el análisis de uso de identificadores en el código expandido de Resyntax. Inspecciona cómo se representan las propiedades sintácticas 'disappeared-binding y 'disappeared-use en los objetos de sintaxis expandidos. Se considera terminado cuando se elimina la vinculación local de define-syntax no utilizada que se muestra, sin romper el comportamiento existente de las macros ni del uso de identificadores.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
Resyntax should be able to remove unused local define-syntax bindings, like it can define bindings:
#lang resyntax/private/refactoring-test
--------------------
#lang racket
(define (foo)
(define-syntax m (syntax-rules () [(m) (void)]))
(+ 1 2 3))
--------------------
--------------------
#lang racket
(define (foo)
(+ 1 2 3))
--------------------
The trouble is that local syntax bindings become uses of let-syntax, which disappear during macro expansion. Resyntax's identifier usage analysis relies on analyzing the expanded code, so it won't see disappearing let-syntax bindings or disappeared uses of macros. This can be fixed by making Resyntax look at the 'disappeared-binding and 'disappeared-use syntax properties on all syntax objects within the expanded code.
- Lenguaje dominante
- Racket
- Estrellas
- 70
- Forks
- 11
- Métricas de merge de PR
- Sin PR fusionados en 30 d
Guía de contribución
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de jackfirth/resyntax
-
Grimoire docs need examples Abiertodocumentation
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 68/100
-
documentation
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 45/100
-
testing
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 45/100
-
testing
Dificultad 3/5 1-2 días Aptitud para principiantes 75/100
-
testing
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 68/100
Todos los issues de jackfirth/resyntax
Issues similares
-
[Bug] reef-hermes tells me to resume with hermes --resume, which does not work from my shell Abiertoarea: harness bug status: needs-triage
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 75/100
Human-Agent-Society/reef#625 ·
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 75/100
vercel-labs/just-bash#464 ·
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 70/100
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 75/100
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 75/100