Hacktoberfest 2026:メンテナが10月に向けて印を付けた、オープンで初心者向けの issue。 Hacktoberfest の issue を見る

New lint: unused syntax

オープン
#361 コメント 0 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

まだ誰も着手していません。

評価

難易度
4/5
見積もり時間
3〜5日
初心者へのやさしさ
38/100
issue の種類
機能追加
明瞭さ
おおむね明確
活発さ
停滞
領域
tooling

調査の方向性

Issue に示されているリファクタリングテストと、Resyntax の展開後コードにおける識別子使用状況の分析から始めてください。展開された構文オブジェクト上で、'disappeared-binding および 'disappeared-use 構文プロパティがどのように表現されているかを調べてください。示されている未使用のローカル define-syntax バインディングが、既存のマクロおよび識別子使用状況の動作を壊さずに削除されれば完了です。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

説明

new lint

Resyntax should be able to remove unused local define-syntax bindings, like it can define bindings:

#lang resyntax/private/refactoring-test

--------------------
#lang racket
(define (foo)
  (define-syntax m (syntax-rules () [(m) (void)]))
  (+ 1 2 3))
--------------------
--------------------
#lang racket
(define (foo)
  (+ 1 2 3))
--------------------

The trouble is that local syntax bindings become uses of let-syntax, which disappear during macro expansion. Resyntax's identifier usage analysis relies on analyzing the expanded code, so it won't see disappearing let-syntax bindings or disappeared uses of macros. This can be fixed by making Resyntax look at the 'disappeared-binding and 'disappeared-use syntax properties on all syntax objects within the expanded code.

主要言語
Racket
スター
70
フォーク
11
PR マージ指標
30日以内にマージされた PR はありません

コントリビューションガイド

コントリビューションガイドを開く

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

jackfirth/resyntax のほかの issue

jackfirth/resyntax の issue をすべて見る

似ている issue

DevTools の issue をもっと見る

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。